Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelse för tre brott i Uppsala

2026-06-26

Den tilltalade döms för angrepp mot tjänsteman, häleri och ringa narkotikabrott. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i två månader och beslutar samtidigt om avgift till brottsofferfonden samt återbetalningsskyldighet för försvararkostnader och kostnader för provtagning och analys. Målsägandens skadeståndsyrkande avslås.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde först ringa narkotikabrott. Enligt stämningsansökan hade den tilltalade olovligen använt amfetamin och cannabis någon gång mellan den 25 juli 2025 och den 8 augusti 2025. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av utredningen och dömde honom för ringa narkotikabrott enligt åtalet.

Åtalet gällde också häleri. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade genom att sälja en stulen cykel befattat sig med den den 28 oktober 2025. Tingsrätten ansåg att bevisningen visade att annonsen på Blocket lagts ut i nära anslutning till stölden, att annonsören använt ett namn kopplat till den tilltalade och att profilen skapats genom hans BankID. Han dömdes därför för häleri enligt åtalet.

Den tredje åtalspunkten avsåg angrepp mot tjänsteman. Enligt åtalet hade den tilltalade den 1 april 2026 riktat ett slag mot en polis i samband med ett ingripande, alternativt puttat honom så att han föll omkull. Tingsrätten fann genom filmen från kroppskameror och övrig bevisning att det var styrkt att den tilltalade utdelat ett slag mot polismannens ansikte i samband med myndighetsutövning. Han dömdes därför för angrepp mot tjänsteman enligt åtalet.

Rättens bedömning

När det gällde angrepp mot tjänsteman konstaterade tingsrätten att det inte krävs att gärningen syftar till att hindra en åtgärd vid myndighetsutövningen, utan att det räcker att angreppet sker vid myndighetsutövning. Rätten fann att händelsen inträffade under en husrannsakan och därmed i samband med myndighetsutövning. Av filmen och polisens uppgifter drogs slutsatsen att den tilltalade riktat ett slag mot ansiktet, inte en knuff som han själv hade gjort gällande. Rätten ansåg också att gärningen varit uppsåtlig.

I häleridelen fäste rätten vikt vid målsägandens uppgifter, polisanmälan, beslagshandlingar och uppgifter från Blocket. Tingsrätten drog slutsatsen att utredningen inte lämnade utrymme för någon annan rimlig förklaring än att den tilltalade gjort sig skyldig till häleri på det sätt som åklagaren påstått.

I narkotikadelen utgick rätten från den tilltalades erkännande, som också stöddes av handlingarna i målet. Det ansågs därför ställt utom rimligt tvivel att han gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till fängelse i två månader. Tingsrätten bedömde att straffvärdet för gärningarna motsvarade två månader och att det fanns tydliga skäl för fängelse. Rätten ansåg också att tidigare brottslighet och återfall gjorde att villkorlig dom och skyddstillsyn inte var aktuella.

Målsägandens begäran om skadestånd avslås. Tingsrätten bedömde att det fysiska angreppet inte utgjorde en sådan allvarlig kränkning som krävs för ersättning.

Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Han ska också ersätta staten för kostnader för provtagning och analys med 2 600 kronor. Vidare ska han återbetala 15 913 kronor av kostnaderna till staten avseende försvararersättningen.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-26
Brott
Angrepp mot tjänsteman, häleri, ringa narkotikabrott
Påföljd
Fängelse 2 månader
Skadestånd
Målsägandens yrkande avslås
Brottsofferfond
1 000 kr
Provtagning och analys
2 600 kr
Återbetalning till staten
15 913 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

16 december 2024

Den tilltalade har i Uppsala dömts för penningtvättsbrott efter att ha hanterat pengar med brottsligt ursprung. Rätten fann att åtgärderna, som innefattade att ta emot en överföring på 46 900 kr från vilket att pengar härrörde från brott, syftade till att dölja dess kriminella ursprung samt att underlätta för någon att tillgodogöra sig pengarna. Enligt domen överfördes pengarna den 4 december...

28 november 2024

En dom från Uppsala tingsrätt har lett till att en tilltalad har dömts för både ringa narkotikabrott och våldsamt motstånd. Händelserna ägde rum den 28 september 2024. Enligt domen hade den tilltalade olovligen innehaft 2,06 gram cannabis vid en polisinsats samt aktivt motarbetat polisens ingripande genom att kränga med kroppen, spänna armarna, slänga med huvudet och försöka slita sig loss. Hände...

13 november 2023

I en rättslig prövning har den tilltalade dömts för att ha angripit och allvarligt påverkat polisverksamheten. Händelsen inträffade den 21 januari 2023 i Uppsala kommun där den tilltalade med uppsåt skar sönder ett däck på en polisbil. Domstolen konstaterade att gärningen, som även inbegrep olovligt innehav av narkotika samt ett olovligt knivinnehav, skedde med full vetskap om konsekvenserna. V...

22 februari 2023

En person har godkänt ett ärende om ringa narkotikabrott vid Åklagarkammaren i Uppsala. Påföljden som beslutats är 40 dagsböter à 50 kronor efter att personen olovligen innehaft 2,29 gram cannabisharts den 1 februari 2023 på Norrtäljegatan i Uppsala. Åklagarkammaren i Uppsala har beslutat om påföljd för ringa narkotikabrott. Den misstänkte har godkänt ärendet som gäller innehav av 2,29 gram cann...

21 oktober 2022

Enligt en dom från Uppsala tingsrätt har den tilltalade dömts för en rad sammansatta brott, däribland penningtvätt, brott mot lagen om förbud beträffande knivar, ringa narkotikabrott, stöld, brott mot vapenlagen, rattfylleri, samt olaga tvång och olaga hot. Domen, som tilldelats fängelse i fem månader, innehåller även krav på ersättning till flera skadeståndsmottagare, förverkande av beslagtagna...

2 juni 2022

Svea hovrätt har i en överklagad dom fastställt tingsrättens friande avseende försök till mord och dömt den tilltalade för tre fall av ringa narkotikabrott. Hovrätten har prövat målet i sak, instämmer i tingsrättens bevisbedömning och ändrar inget i brottsrubricering eller påföljd. Beslagen av kniv, mobiltelefon och narkotika ska fortsätta att gälla, och den tilltalade åläggs fortsatt avgift till...

17 maj 2021

Den tilltalade har i Uppsala tingsrätt dömts för brott mot vapenlagen, ringa narkotikabrott, rattfylleri och olovlig körning. – Brott mot vapenlagen genom innehav av en skarp patron – Ringa narkotikabrott vid två tillfällen (innehav av cannabisharts och 4-CMC samt eget bruk) – Rattfylleri (påvisad THC-nivå i blodprov) – Olovlig körning Rätten fann att den tilltalade vid en provtagning h...

26 juni 2020

I Uppsala tingsrätt har den tilltalade, som i ärendet representeras anonymt, dömts för ringa narkotikabrott vid tre separata tillfällen. Trots att åklagaren även väckt åtal om försök till mord, bedömdes bevisningen inte vara tillräckligt stark och den tilltalade friades från mordanklagelserna. Rätten fastställde i stället en påföljd i form av dagsböter. Under rättegången framkom att den tilltala...

1 oktober 2019

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter bevisning om cannabinoidspår i urinen. Domen fastställer påföljd i form av dagsböter, samt skyldighet att betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagningskostnader. Den tilltalade hade under ett polisförhör förnekat gärningen. Bevisningen, i form av ett analysbesked, visade dock att den tilltalade vid ett provtagningstill...

4 oktober 2018

En person har i Uppsala tingsrätt dömts för flera brott inom trafik, stöld och narkotikahantering. Domen innebär att den tilltalade, som erkände eller medgett gärningar i de flesta punkter, nu åläggs skyddstillsyn med en särskild föreskrift om att underkasta sig den vård och behandling som frivården bestämmer. Rätten bedömde att flera brott, såsom olovlig körning (grovt brott), ringa narkotikabro...

18 januari 2017

I ett mål i Uppsala har en person dömts för flera trafik- och drogbrott. Den tilltalade har erkänt att ha tagit bilnycklar utan att ha frågat om lov, kört utan giltigt körkort samt begått rattfylleri. Vidare har bevisning visat på narkotikabruk, där spår av en kokainmetabolit fastställdes i blodprovet, vilket till trots den tilltalades delvisa förnekelse lett till en dom för ringa narkotikabrott....