Fängelsestraff efter överklagande mot tidigare skyddstillsyn
Nyhetsartikel
Dold domstol har i två överklagade ärenden rörande misshandel, stöld och olaga hot ändrat tingsrättens domar om skyddstillsyn till fängelsestraff. Hovrätten konstaterar att den tilltalade grovt misskött sina åligganden enligt den tidigare domen på skyddstillsyn och påföljden ska därför bli fängelse.
Överklagande och hovrättens prövning
Åklagaren hade i hovrätten yrkat fängelse, medan den tilltalade yrkat frikännande eller i vart fall en lindrigare påföljd. Hovrätten har prövat målen utan huvudförhandling, tagit del av samma bevisning som i tingsrätten och gör ingen annan skuld- eller rubriceringsbedömning än tingsrätten.
I samband med prövningen har hovrätten beaktat ett beslut från övervakningsnämnden, där det framgår att den tilltalade den 10 juli 2020 varnat för misskötta kontakter med frivården och återfall i brott under pågående skyddstillsyn. Övervakningsnämnden ansåg att skyddstillsyn inte var lämpligt och begärde att denna skulle undanröjas. Försvararen har inte kunnat lämna ytterligare uppgifter från den tilltalade.
Ändrad påföljd
Mot bakgrund av misskötsamheten och återfall i brott finner hovrätten att skyddstillsyn inte är lämpligt. I mål rörande flera fall av misshandel, stöld och olaga hot bestämmer hovrätten påföljden till fängelse i två månader. I det andra överklagade målet, också rörande olaga hot med koppling till återfall, bestäms påföljden till fängelse i en månad.
Skadestånd och avgifter
Hovrätten undanröjer tingsrättens beslut om flera avgifter till brottsofferfonden och bestämmer att den tilltalade endast ska betala en avgift om 800 kronor. Målsäganden får ersättning av staten med 5 704 kronor i vardera målet, där 4 563 kronor avser arbete och 1 141 kronor mervärdesskatt.
Tidigare tingsrättsdom
Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel, stöld och olaga hot till skyddstillsyn med särskild föreskrift om drogavvänjning. Frivården vid Fridhemsplan utsågs att ansvara för övervakning och behandling. Tingsrättens häktningsbeslut hävdes och en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden ålades.
Källhänvisning
2020-11-05
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för två fall av misshandel, ett fall av olaga frihetsberövande, mindre grovt brott, och våldsamt motstånd. Tingsrätten frikände honom samtidigt från åtalen om våld mot tjänsteman. Påföljden bestämdes till fängelse i fem månader. Målet omfattar två olika händelseförlopp. Den första delen rör en händelse den 21 mars 2026 på en tunnelbanestation, där den tilltalade enligt å...
Svea hovrätt har i dag beslutat att fastställa tingsrättens dom mot den tilltalade, som överklagat sin fällande dom för grovt brott mot knivförbudslagen, hot mot tjänsteman och ringa narkotikabrott. Påföljden blir sju månaders fängelse, och tingsrättens beslut om beslag ska fortsätta att gälla. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i delar som avsåg hot mot tjänsteman och grovt brott mot k...
Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt den 16 juni 2025 för hot mot tjänsteman, grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade den 6 oktober 2024 på en allmän plats i Stockholms stad. En nära anhörig larmade polisen efter att ha upplevt hot i hemmet. När uniformerad polis anlände till adressen på Gasverksvägen låstes porten. Den tilltalade...
Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och ringa narkotikabrott. Domen avkunnades den 8 april 2022 och påföljden blev 70 dagsböter à 50 kronor. Kniven och den beslagtagna narkotikan förverkas, och den tilltalade ska betala en avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade hittade en kniv vid tunnelbanestationen Östermalmstorg för cirka en måna...
En dom från Stockholms tingsrätt visar att den tilltalade, efter att ha erkänt gärningen, har dömts för ringa narkotikabrott. Domen medför dagsböter, förverkande av beslagtagna narkotika och emballage samt en avgift till brottsofferfonden. I ärendet har den tilltalade erkänt att ha begått ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § i narkotikastrafflagen (1968:64). Genom den tilltalades erk...
Brott mot kontaktförbud Ingress Tingsrätten i Stockholm har dömt den tilltalade för överträdelse av kontaktförbud vid två tillfällen i slutet av maj 2020. Den tilltalade åläggs skyddstillsyn med särskild föreskrift om drogavvänjande behandling och ska betala en avgift till brottsofferfonden. Den 23 maj 2020 uppsökte den tilltalade målsägandens bostad på Atemisgatan i Stockholm och ringde på f...
Ringa narkotikabrott ger dagsböter Den tilltalade dömdes i Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott och fick 30 dagsböter à 50 kronor. Han ålades dessutom att betala en avgift till Brottsofferfonden och ersätta staten för kostnader i samband med provtagning och analys. Enligt tingsrättens beslut har den tilltalade under förundersökningen erkänt innehav av narkotika. Åtalet om ringa narkoti...
Skyddstillsyn efter olaga hot och bedrägeri Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt den 14 april 2020 för olaga hot, bedrägeri och brott mot kontaktförbud. Han får skyddstillsyn med villkor om drogavvänjande behandling och ska betala en avgift till brottsofferfonden. • Den 21 mars 2020 hotade den tilltalade målsäganden i hennes hem på Artemisgatan i Stockholms stad med att skada henne o...
En person dömdes av Stockholms tingsrätt för brotten olaga hot, misshandel och stöld. Domen, som meddelades den 27 februari 2020, innebär att den tilltalade nu åläggs skyddstillsyn med en särskild föreskrift om att genomgå drogavvänjande behandling. Beslutet motiveras med att brottsligheten, som inbegriper fysiskt våld mot en närstående samt olovligt borttagande av pengar, bedöms ha varit allvarl...