Olaga hot mot närstående via videosamtal
2026-03-19
Olaga hot mot närstående via videosamtal
Olaga hot mot närstående via videosamtal
Den tilltalade dömdes för två fall av olaga hot sedan han i ett videosamtal uttalade underförstådda hot om våld riktade mot två närstående personer i Halmstads kommun.
Händelsen
I mitten av juli 2025 ringde den tilltalade upp en av målsägandena via videosamtal. Samtalet hölls på offentliga platser, och i affekt yttrade den tilltalade ordalag som kan tolkas som ett hot om fysiskt våld mot målsäganden och dennes familj. Innehållet i samtalet förmedlades därefter till ännu en närstående, vilket bekräftade att hoten nått båda målsägandena.
Rättegången
Åklagaren åtalade den tilltalade för två fall av olaga hot enligt brottsbalken. Som bevisning lades en inspelning och utskrift av samtalet fram. Både målsägandena hördes och beskrev hur uttalandena tolkades som underförstådda hot om våld, vilket skapade allvarlig rädsla för den personliga säkerheten. Den tilltalade förnekade brott, men medgav att han uttalat orden i affekt utan avsikt att verkställa hoten.
Dom och påföljd
Halmstads tingsrätt bedömde att de sammantagna uttalandena utgjorde olaga hot och att målsägandena rimligen kunde förväntas känna allvarlig rädsla. Den tilltalade dömdes för två fall av olaga hot och fick 80 dagsböter om 290 kronor vardera, totalt 23 200 kronor. Han ålades även att betala en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor samt ersätta staten 4 997 kronor för de kostnader som uppstått för målsägandena.
Skiljaktig mening
En av nämndemännen ansåg att uttalandena inte kunde anses utgöra hot om fysiskt våld, men stod i övrigt bakom tingsrättens bedömning.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt för bokföringsbrott sedan hen som formell företrädare för ett aktiebolag inte upprättat årsredovisning för räkenskapsåret 2022. Rätten har utdömt villkorlig dom med 40 dagsböter à 250 kr samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen har den tilltalade varit formell företrädare för ett aktiebolag med säte i Halmstads kommun. Som företrädare ansv...
En tvist vid Halmstads tingsrätt har lett till att den svarande ålagts att erlägga ett kapitalbelopp om 298 912 kronor till den kärande. Då den svarande inte inkom med svaromål har tingsrätten meddelat tredskodom, vilket innebär att samtliga yrkanden från den kärande gick igenom. Den kärande ansökte om betalningsföreläggande vid kronofogden och därefter vid Halmstads tingsrätt och yrkade betalni...