Villkorlig dom för stöld av brandsläckare står fast
2025-08-07
Svea hovrätt har den 7 augusti 2025 i överklagat mål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för stöld av flera brandsläckare genom olaga intrång i en lokal. Den tilltalade yrkade frikännande eller lindrigare påföljd samt befrielse från återbetalning av försvararkostnader, men hovrätten gjorde inga nya bedömningar i skuldfrågan och fastställde villkorlig dom, dagsböter samt tingsrättens kostnadsbeslut.
Bakgrund
Åklagaren åtalade den tilltalade för stöld av flera brandsläckare den 29 januari 2024. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligt trängt in i en lokal och tagit egendom med ekonomiskt värde. Tingsrätten prövade målet i februari 2025 och dömde till stöld av normalgraden.
Tingsrättens dom
Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom och 30 dagsböter om 100 kronor (sammanlagt 3 000 kronor). Ungdomsstraffbestämmelsen beaktades vid straffmätningen. Den tilltalade ålades att betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden. Målsägande beviljades statlig ersättning om totalt 20 419 kronor, varav den tilltalade skulle återbetala 12 000 kronor till staten.
Hovrättens prövning
I hovrätten yrkade den tilltalade frikännande eller lindrigare påföljd samt befrielse från återbetalningsskyldighet för försvararkostnader, medan åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten konstaterade att utredningen var densamma som i tingsrätten och gjorde inte några nya bedömningar beträffande skuld, brottsrubricering eller påföljd. Hovrätten ansåg, liksom tingsrätten, att gärningen utgjorde stöld av normalgraden genom olaga intrång. Domen ändrades därför inte i sak.
Påföljd och kostnader
Hovrätten fastställde villkorlig dom och 30 dagsböter om 100 kronor (3 000 kronor), tingsrättens avgift till brottsofferfonden (1 000 kronor) samt tingsrättens beslut om ersättning till målsägande och återbetalning av denna. Hovrätten beslutade vidare att den tilltalade ska återbetala 4 000 kronor av kostnaderna för sitt försvar i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för ringa misshandel efter att ha slagit en annan vid en närbutik på Linnégatan i Stockholm i februari 2025. Den tilltalade döms till 30 dagsböter och ska betala en avgift till Brottsofferfonden. I februari 2025 uppstod en konflikt mellan den tilltalade och målsäganden inne på en 7-Eleven-butik på Linnégatan i centrala Stockholm. Enligt åtalet utdelade den tilltalade en örfil...
I en ny dom från Södertörns tingsrätt har den tilltalade dömts för stöld. Händelsen inträffade den 29 januari 2024 då den tilltalade, tillsammans med medskyldiga, olovligen tog två brandsläckare från en byggnad. Enligt domen hade brandsläckarna ett betydande funktionellt värde, vilket understryks av att de bedömdes som fungerande. Utredningen visade att den tilltalade deltog genom att bära ut...