Överträdelse av vistelseförbud fastställd i hovrätten
2025-07-03 | Svea hovrätt
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om överträdelser av ett preventive vistelseförbud men hovrätten valde att fastställa domen. Det innebär att den tilltalade döms till ett månads fängelse för brottet och åläggs att betala en avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade åtalades för att den 12 juli 2024 ha brutit mot ett preventative vistelseförbud enligt 29 § lag om preventiva vistelseförbud (2024:7). I tingsrätten dömdes han till en månads fängelse och till betalning av en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden. Den tilltalade yrkade i hovrätten att antingen frikännas eller få annan påföljd än fängelse, medan åklagaren motsatte sig ändringar av påföljden.
Hovrättens bedömning
Hovrätten prövade målet skriftligen utan huvudförhandling och konstaterade att utredningen var densamma som i tingsrätten. Domstolen fann inga skäl att göra en annan bevisvärdering eller ändra påföljden.
Påföljd och avgift
Hovrätten fastställer tingsrättens dom i alla delar. Den tilltalade döms därmed till en månads fängelse och ska betala en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabispreparat olovligen. Domen, som meddelades den 20 februari 2024, fastställer att den tilltalade ska betala dagsböter samt ersätta kostnader för analys och en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen från södertörns tingsrätt ska den tilltalade dömas för ringa narkotikabrott, där bevisningen visar på förekomst av tetr...
En dom i Södertörns tingsrätt fastställer att den tilltalade ska dömas för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis. Händelsen anses ha ägt rum den 27 juli 2023 på en gata i Vårberg, Stockholm, där rester av cannabisbruk identifierades i kroppen. Trots att den tilltalade i polisförhör förnekat brottet och uppgett ett tidigare bruk, ansågs uppgifterna tillsammans med analysresultaten styr...
En person har dömts av en svensk tingsrätt för ringa narkotikabrott. Genom blodprov uppdagades närvaron av cannabisets aktiva ämne THC samt den efter intag bildade THC-syran. Analysresultaten tolkades som bevis för att den tilltalade med uppsåt konsumerat narkotika. I domen framgår det att den tilltalade genom blodprovets resultat har visat tecken på nyligen cannabisbruk. Trots att den tilltalad...