Skadegörelse och nedskräpning på hyresfastighet gav villkorlig dom
2020-09-02
Skadegörelse och nedskräpning på hyresfastighet gav villkorlig dom
Skadegörelse och nedskräpning på hyresfastighet gav villkorlig dom
En person dömdes av Varbergs tingsrätt för omfattande skadegörelse och nedskräpning på en hyresfastighet i Folkestorp under perioden juli 2017 till oktober 2018. Påföljden blev villkorlig dom och dagsböter, samt en avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund
Under tiden den 1 juli 2017–1 oktober 2018 bodde den tilltalade i en hyrd fastighet i Folkestorp. Vid tillsyn noterades bråte och avfall på tomten, och i ett senare skede dokumenterades omfattande skadegörelse i huset.
Domen
Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade, tillsammans med en medåtalad, uppsåtligen hade slängt avfall på fastigheten i strid med miljöbalken och avsiktligt utfört ingrepp i byggnadens väggar och innertak i strid med brottsbalken. Åtal för skadegörelse (12 kap. 1 § brottsbalken) och nedskräpning (29 kap. 7 § miljöbalken) bifölls, medan andra åtalspunkter ogillades.
Påföljd och avgifter
Rätten dömde den tilltalade till villkorlig dom och föreskrev 40 dagsböter à 50 kronor. Yrkanden om skadestånd avslogs. Dessutom ålades den tilltalade att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts av Varbergs tingsrätt för försök till stöld vid en butik i Ullared. Händelsen ägde rum den 30 december 2020, då den tilltalade försökte olovligen ta varor till ett sammanlagt värde om 1 302 kr. Brottet upptäcktes när kassören begärde att få kontrollera innehållet i den tilltalades väska i samband med betalning av andra varor. Enligt domen har rätten utgått från videobevis...
Bötfälld för mobiltelefonsanvändning under körning En förare har dömts för brott mot trafikförordningen efter att ha hållit en mobiltelefon i handen under färd. Tingsrätten ansåg att det var styrkt att föraren med uppsåt höll telefonen i samband med bilkörning och utdömde penningböter på 1 500 kronor. Åklagaren hade väckt åtal misstänkt för brott mot trafikförordningen då den tilltalade körde...
Handhållen mobil bakom ratten ger böter Den tilltalade har enligt ett strafföreläggande från Åklagarkammaren i Karlskrona ertappats med att använda mobiltelefon i handen under bilkörning. Händelsen inträffade den 3 mars 2021 på väg 25 i höjd med Annerstad, Ljungby kommun. Åklagaren bedömer att gärningen begicks med uppsåt och har utfärdat ett bötesstraff. Enligt strafföreläggandet körde den...
En person har efter en överklagan till hovrätten dömts för förgripelse mot tjänsteman sedan ha släppt ut två hundar mot två djurskyddshandläggare under en kontroll. Hovrätten för Västra Sverige ändrar därmed tingsrättens frikännande och bestämmer påföljden till dagsböter. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som frikände hen från såväl försök till grov misshandel som förgripelse mot tjän...
Den svarande har i Varbergs tingsrätt försatts i tredskodom efter att ha uteblivit från huvudförhandlingen i en tvist om äganderätten till hästen Yo Plenty á Tonka. Tingsrätten konstaterade att käranden har bättre rätt till hästen och ålade den svarande solidariskt betala såväl skadestånd som rättegångskostnader. Den svarande kallades tillsammans med en medsvarande till huvudförhandling men infa...