Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Får dagsböter för narkotikabrott i tre ärenden

2020-10-19 | Åklagarkammaren i Karlstad

En person har godkänt tre ärenden om ringa narkotikabrott och dömts till dagsböter vid Åklagarkammaren i Karlstad. Varje ärende avser olovlig användning eller innehav av narkotika under våren 2020, och påföljden är fastställd till 110 dagsböter à 50 kronor i varje ärende.

Ärende 1 (beslut 19 oktober 2020)

Myndighet: Åklagarkammaren i Karlstad
Brott: Narkotikabrott (ringa)
Gärning: Olovlig användning av amfetamin och cannabis omkring den 31 mars 2020. Förekomsten är narkotika och gärningen skedde uppsåtligt.

Ärende 2 (beslut 19 oktober 2020)

Myndighet: Åklagarkammaren i Karlstad
Brott: Narkotikabrott (ringa)
Gärning: Olovlig användning av cannabis någon gång mellan den 21 februari 2020 och den 28 februari 2020. Förekomsten är narkotika och gärningen skedde uppsåtligt.

Ärende 3 (beslut 19 oktober 2020)

Myndighet: Åklagarkammaren i Karlstad
Brott: Narkotikabrott (ringa)
Gärning: Olovligt innehav av 1,18 gram amfetamin och tre tabletter alprazolam den 28 februari 2020. Förekomsten är narkotika och gärningen skedde uppsåtligt.

Faktaruta
Fakta
Värde
Antal ärenden
3
Brott
Ringa narkotikabrott
Påföljd
110 dagsböter à 50 kr per ärende
Myndighet
Åklagarkammaren i Karlstad
Tidpunkter
31 mars 2020; 21–28 feb 2020; 28 feb 2020
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 mars 2026

En person döms i Värmlands tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ett urinprov visat spår av tetrahydrocannabinol. Brottet bedöms ha begåtts i Filipstads kommun eller på annan plats i Sverige den 25 januari 2026 eller kort tid dessförinnan. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen efter att en analys påvisat tetrahydrocannabinolsyra (THC) i ett u...

9 september 2024

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att ha innehaft narkotika. Domen, med utfästelser om både dagsböter och förverkande av beslagtagna narkotiska substanser, understryker rättens stränga inställning mot olovligt innehav. Enligt domen hade den tilltalade den 9 maj 2024 på en gata i Filipstad olovligen innehaft narkotika. Gärningen omfattade flera olika substanser...

21 maj 2024

I en dom från Värmlands tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64). Händelsen ägde rum den 9 mars 2024 på Artistvägen 5 i Filipstads kommun, där den tilltalade olovligen innehaft narkotika bestående av cannabisharts, alprazolam, amfetamin samt oxazepam. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen. Rättegången skedde utan huvudfö...

10 juni 2021

En person har i Värmlands tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter olovlig användning av amfetamin. Domen innebär dagsböter, avgift till brottsofferfonden och ersättningsskyldighet för provanalys. Den tilltalade åtalades för att ha använt amfetamin utan tillstånd den 9 maj 2021 eller några dagar dessförinnan i Värmlands län. Gärningen bedömdes som ringa narkotikabrott enligt 1 § första st...

3 maj 2021

I en rättegång vid Värmlands tingsrätt har den tilltalade dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Under utredningen konstaterades att den tilltalade vid tillfället bar två knivar. Trots den tilltalades invändning om omedvetet innehav, bedömdes denna uppgift som osannolik och den tilltalade fälldes med hänsyn till båda knivarna. Rättegången, som genomför...

23 mars 2020

Dagsböter och beslag efter ringa narkotikabrott 2. Artikeln Den tilltalade dömdes av Värmlands tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika under polisutredningen. Påföljden blev dagsböter, förverkande av narkotika med emballage samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet hade den tilltalade innehaft narkotika i strid med narkotikastrafflagen. Under ut...

16 oktober 2019

En person har godkänt ett beslut om påföljd för att ha olovligen innehaft 9,78 gram cannabisharts med uppsåt den 5 oktober 2019 på Älvgatan i Karlstad. Beslutet kommer från Åklagarkammaren i Karlstad och innebär dagsböter. Beslut från Åklagarkammaren i Karlstad den 16 oktober 2019 gäller ringa narkotikabrott. Det framgår att 9,78 gram cannabisharts olovligen innehafts med uppsåt. Påföljden bestå...

15 augusti 2019

Den tilltalade dömdes den 15 augusti 2019 av Eksjö tingsrätt för ringa narkotikabrott. Han erkände gärningen under förundersökningen och får dagsböter, betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagningskostnader. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Under utredningen erkände han att ha innehaft en mindre mängd narkotika, vi...

4 oktober 2018

En dom i UDDEVALLA tingsrätt har lett till att en tilltalad dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Enligt domen erkände den tilltalade gärningen, vilket fick stor tyngd i utredningen. Domen anger att gärningen bedöms enligt sätt som åklagaren angivit. Den tilltalade döms till dagsböter med beloppen 30 respektive 50 kronor. Utöver detta åläggs den tilltalade att betala en av...