Fyra misshandelspunkter ledde till fängelse
2026-07-01
Den tilltalade döms för fyra fall av misshandel mot en närstående kvinna. Tingsrätten ansåg att åtalen i huvudsak var styrkta och att gärningarna tillsammans gav ett straffvärde på fängelse i sex månader. Han ska också vara kvar i häkte tills straffet får verkställas.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren väckte åtal för fyra fall av misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. I den första åtalspunkten gällde det att den tilltalade den 15 april 2026 i en bostad i Ludvika kommun ska ha tagit målsäganden i håret, slitit ned henne på golvet, dragit henne på golvet och därefter tagit stryptag om hennes hals. Enligt åtalet orsakades hon smärta och rodnad. Tingsrätten fann att misshandeln var styrkt, men inte att det var visat att den tilltalade tagit ett strypgrepp om halsen. Gärningen bedömdes ändå som misshandel av normalgraden och åtalet bifölls i övrigt.
I den andra åtalspunkten påstod åklagaren att den tilltalade den 15 april 2026 vid en park i Ludvika kommun tog stryptag om målsägandens hals. Enligt åtalet orsakades hon smärta, rodnad och andnöd. Denna gärning ansågs styrkt och ledde till ansvar för misshandel av normalgraden.
Den tredje åtalspunkten avsåg en händelse den 16 april 2026 i en bostad i Ludvika kommun. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade tog stryptag om målsägandens hals. Enligt åtalet orsakades hon smärta, rodnad och andnöd. Också denna gärning ansågs styrkt och bedömdes som misshandel av normalgraden.
I den fjärde åtalspunkten påstod åklagaren att den tilltalade någon gång den 16 april 2026 i en bostad i Ludvika kommun tog stryptag om målsägandens hals samtidigt som han satt gränsle över henne och spottade henne i ansiktet flera gånger. Enligt åtalet orsakades hon smärta, rodnad och andnöd. Även denna gärning ansågs styrkt och bedömdes som misshandel av normalgraden.
Rättens bedömning
Den tilltalade nekade till samtliga gärningar. Målsägandens berättelse lämnades först i förundersökningen i nära anslutning till händelserna och bekräftades i stora delar vid huvudförhandlingen. Tingsrätten framhöll att hon där hade lämnat uppgifter som talade emot henne själv, bland annat om att hon slog den tilltalade för att försöka ta sig ur lägenheten, och även berättat om något som var genant för henne, att hon kissat på sig när den tilltalade tog stryptag om hennes hals. Rätten ansåg att hennes berättelse fick stöd av vittnesförhör och övrig bevisning, samt att rättsintyget visade att de skador hon hade inte var självförvållade.
Den tilltalade hade invänt att han handlat i nödvärn eller putativt nödvärn efter att ha blivit slagen på läppen. Tingsrätten ansåg dock att åklagaren motbevisat att det förelåg någon faktisk eller inbillad nödvärnssituation. Rätten konstaterade också att det var den tilltalades handlande mot målsäganden, genom att hindra henne från att lämna lägenheten, som utlöste hennes agerande. Hans uppgifter ansågs därför inte rubba åklagarens bevisning.
Tingsrätten slog fast att det var styrkt att den tilltalade misshandlat målsäganden vid fyra tillfällen. Gärningarna bedömdes som misshandel av normalgraden.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms till fängelse i sex månader. Tingsrätten ansåg att gärningarna hade ett sammantaget straffvärde motsvarande denna påföljd och att misshandel är ett brott där fängelse normalt ska väljas. Han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
Han ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala tillbaka 30 000 kronor av kostnaderna till staten. Dessutom fastställdes ersättning till försvararen och målsägandebiträdet enligt domstolens beslut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts vid Falu tingsrätt för två fall av ringa narkotikabrott efter bruk av cannabis och innehav av amfetamin. Den tilltalade döms till 150 dagsböter och ska även betala avgifter för brottsofferfond samt analyskostnader. Falu tingsrätt har via skriftlig bevisning – bland annat analysresultat, beslagsprotokoll och den tilltalades egna uppgifter – funnit gärningarna styrkta. Den tillt...
En överklagan om frikännande avvisades när Svea hovrätt i dag fastställde tingsrättens dom mot den tilltalade för grov misshandel. Hovrätten prövade målet på nytt i sak men fann inga skäl att ändra vare sig skuldfrågan, påföljden eller skadeståndet. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade, tillsammans med två medåtalade, för grov misshandel av målsäganden. I tingsrätten dömdes den tilltalade...
Grov misshandel i hyreshus – fängelse i 3,5 år En man döms för grov misshandel sedan han tillsammans med två andra personer utsatt en bekant för upprepade slag och sparkar i en lägenhet och i trapphuset på Grågåsvägen i Ludvika. Tingsrätten i Falun dömde den tilltalade den 30 mars 2021 till fängelse i tre år och sex månader. I mitten av december 2020 samlades den tilltalade och två bekanta hos...
Den tilltalade döms för grov misshandel, grov stöld, stöld och tillgrepp av fortskaffningsmedel. På överklagande har hovrätten ändrat tingsrättens fängelsedom till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Hovrätten har också upphävt beslutet om förverkande av villkorligt medgiven frihet. Övervakningstiden fastställs till ett år och åtta månader, och den tilltalade ska omhändertas enligt 28 kap....
En dom från Falu tingsrätt fastställer att den tilltalade, som i flera brottförfaranden varit inblandad i stöldrelaterade brott och grov misshandel, ska avtjäna fängelsestraff i två år. Domen grundar sig på bevisning som visar på upprepade brott mot både egendom och enskild persons trygghet. Enligt domen har den tilltalade under perioden maj 2018 framfört gärningar som omfattar tillgrepp av fort...
En man har av Falu tingsrätt dömts för olovlig körning, grovt rattfylleri samt två fall av ringa narkotikabrott. Domen meddelades den 12 november 2018 och resulterade i två månaders fängelse. Den tilltalade färdades den 9 maj 2017 i en personbil på riksväg 50 mellan Ludvika och Borlänge. En polispatrull följde bilen efter att föraren vägrat stanna på polisens anvisning. Under färden genomfördes...
En dom från Falu tingsrätt visar att den tilltalade har erkänt ett narkotikabrott av ringa karaktär. Domstolen fastställer dagsböter som påföljd, samt ålägger den tilltalade att erlägga en avgift enligt lagen om brottsofferfond. Vidare ska staten ersättas för kostnaderna för provtagning och analys. I målet har den tilltalade medverkat genom att erkänna gärningen. Domstolen fann bevisningen tillr...
Grov stöld och narkotikabrott vid apotek Den tilltalade har dömts till åtta månaders fängelse för grov stöld och narkotikabrott efter att ha deltagit i ett rånliknande inbrott i ett apotek där kontanter och narkotikaklassade läkemedel stals. Han åläggs också att betala drygt 10 000 kronor i skadestånd till apoteket och spela avgift till brottsofferfonden. Enligt domen rusade tre maskerade pers...