Dom mot svarande i krav från bank
2020-11-04
Den svarande har genom tredskodom i Luleå tingsrätt ålagts att betala ett fordringsbelopp till en bank, efter att ha uteblivit med att lämna svaromål. Domen omfattar såväl huvudfordran och upplupen ränta som dröjsmålsränta och avgifter för avisering, påminnelse, uppläggning, inkasso samt rättegångskostnader.
Bakgrund och tredskodom
En bank (käranden) ansökte om stämning mot den svarande med krav på ett kapitalbelopp om 100 000 kr jämte tillkommande räntor och avgifter. Den svarande delgavs stämning med föreläggande att inkomma med svaromål inom en viss tid, men något svar skrevs inte. Käranden begärde därför tredskodom, vilket innebär att rätten dömer utan sakprövning då svaranden uteblivit från försvaret.
Domslut och kostnader
Luleå tingsrätt meddelade den 4 november 2020 tredskodom mot den svarande. Enligt domen ska den svarande till käranden utge följande:
- Huvudbelopp: 100 000 kr
- Upplupen ränta per den 17 juni 2020: 23 252,55 kr
- Dröjsmålsränta efter avtalad årlig räntesats om 21,15 % till dess full betalning sker
- Aviseringsavgift: 140 kr
- Påminnelseavgift: 120 kr
- Uppläggningsavgift: 285 kr
- Inkassokostnad: 180 kr
Därtill ska den svarande ersätta bankens rättegångskostnader med totalt 8 200 kr, varav 5 400 kr avser ombudskostnader och 2 800 kr ansökningsavgift. Ränta på rättegångskostnaderna ska räknas enligt räntelagen från den 3 november 2020 till dess betalning sker. Den svarande har även lämnat in en ansökan om återvinning som ska prövas av tingsrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Fängelsedom efter våldsförsök mot tjänsteman, stöld och narkotikabrott Den tilltalade döms för försök till våld mot tjänsteman, hot mot tjänsteman, stöld och narkotikabrott begångna i Luleå i juli 2024. Påföljden blir sex månaders fängelse, flera skadeståndsanspråk bifölls och viss brottsvinst förverkas. Under slutet av juli 2024 inträffade flera brottshändelser i Luleå. Den tilltalade ank...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott sedan fyra tabletter alprazolam påträffats i personens byxficka på centralstationen i Stockholm den 5 februari 2026. Tingsrätten utdömer 30 dagsböter om 70 kronor vardera samt en avgift till brottsofferfonden. Den 5 februari 2026 befann sig den tilltalade på centralstationen i Stockholm när polis genomförde en kontroll. Vid visitationen fann myndighete...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft små mängder amfetamin och lugnande tabletter på allmän plats i centrala Stockholm. Den 25 november 2025 påträffades den tilltalade på Sergels Torg, Drottninggatan, i Stockholms stad i besittning av 1,19 gram amfetamin samt en tablett klonazepam och en tablett alprazolam. Innehavet bedömdes som olovligt och narkotika räknades som n...
En dom från Stockholms tingsrätt visar att den tilltalade har blivit dömd för ringa narkotikabrott med olovligt innehav och bruk. Domstolen fastställer att den tilltalade den 7 april 2024 uppsåtligen hade 2,75 gram amfetamin i sin byxficka och att det även framkommit bevis för intag av narkotika dagen därpå. Tidigare utdömd påföljd ska även omfatta den nya brottsligheten. I målet framgår det att...
Den tilltalade har erkänt att ha innehaft narkotikaklassade preparat för eget bruk. Händelsen inträffade den 28 maj 2023 på en hotelladresse i Stockholms stad, där olovligt innehav av tabletter och en blandning av preparat konstaterades. I ett domslut meddelade Stockholms tingsrätt att den tilltalade ska dömas för narkotikabrott. Enligt de bevis och det erkännande som lagts fram handlade det om...
Den tilltalade har i flera sammanhang erkänt att ha begått brott som rör narkotikainnehav samt stöld. Händelserna ägde rum under december 2023 och januari 2024 i Stockholms stad. Under den 21 december 2023 skedde två gärningar: det ena gällde olovligt innehav av narkotika samt stöld med uppsåt från en butiksmiljö, där värdet på de stulna varorna uppgick till 1 598 kronor. Samma dag innehöll den t...
En person har enligt ett ärende vid Västerorts åklagarkammare i Stockholm godkänt dagsböter på totalt 1 500 kronor efter att ha stulit oxfilé för 148 kronor från en livsmedelsbutik i Sollentuna den 13 december 2023. En person har enligt ett ärende vid Västerorts åklagarkammare i Stockholm godkänt en påföljd om 30 dagsböter à 50 kronor för ringa stöld. Personen tog olovligen oxfilé till ett värde...
Efter att den svarande inte inkommit med något svar på en stämning från Lowell Sverige AB har Luleå tingsrätt meddelat tredskodom. Den svarande förpliktas att omedelbart erlägga ett kapitalbelopp, räntor, inkassokostnader och rättegångskostnader enligt kärandens yrkanden. Lowell Sverige AB väckte talan genom stämningsansökan och yrkade att den svarande skulle betala ett obetalt skuldbelopp tills...
Den tilltalade har i Luleå tingsrätt dömts för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört personbil med innehåll av narkotika i blodet och innehållit narkotikaklassade tabletter i sitt hem. Bekräftad mängd narkotika i urin- och blodprov samt tabletter i läkemedelsskåp låg till grund för domen, som medför böter, avgiftsbetalning och förverkande av narkotika. Enligt tingsrätten framgic...