Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för bokföringsbrott

2026-06-24

Den tilltalade har dömts av Döld domstol för bokföringsbrott. Domstolen fann att han, som formell företrädare för ett aktiebolag, av oaktsamhet hade underlåtit att upprätta årsredovisning i tid för räkenskapsåret som avslutades den 31 december 2022. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda åtalspunkt, bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade varit formell företrädare för bolaget Döld namn AB och ansvarig för att bokföringsskyldigheten fullgjordes enligt bokföringslagen. Han påstods ha åsidosatt denna skyldighet genom att inte före den 1 juli 2023 avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret som avslutades den 31 december 2022. Årsredovisningen upprättades först den 6 mars 2024. Åklagaren angav att rörelsens ekonomiska resultat och ställning därför inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den skriftliga bevisningen och den tilltalades uppgifter i förhör. Domstolen fann det utrett att den tilltalade, som ställföreträdare för bolaget, av oaktsamhet hade åsidosatt bolagets bokföringsskyldighet genom att underlåta att upprätta årsredovisning i föreskriven tid. Underlåtenheten hade medfört att rörelsens ekonomiska resultat och ställning inte i huvudsak kunde bedömas med ledning av bokföringen. Domstolen bedömde därför att den tilltalade gjort sig skyldig till bokföringsbrott. Förseningen hade uppgått till drygt nio månader och brottet ansågs inte ringa.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för bokföringsbrott av normalgraden. Påföljden bestämdes till villkorlig dom, förenad med 40 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 2 000 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Frågan om företagsbot för bolaget behandlades i domen, men artikeln fokuserar på den tilltalade.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-24
Brott
Bokföringsbrott
Händelsedatum
2023-07-01
Påföljd
Villkorlig dom och 40 dagsböter om 50 kronor
Skadestånd
Inget uppgift om skadestånd
Brottsofferfond
1 000 kronor
Lagrum
11 kap. 5 § 1 st. brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se