Uppsala tingsrätt dömer för rattfylleri och narkotikabrott

Den tilltalade döms av Dold domstol för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Domstolen fann att han hade kört bil efter att ha använt tetrahydrocannabinol, THC, och att han också olovligen hade använt samma narkotika under en period före körningen. Påföljden bestämdes till dagsböter, och han ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalspunkt 1 gällde rattfylleri enligt 4 § 2 stycket trafikbrottslagen. Enligt åtalet hade den tilltalade kört personbil efter att ha använt tetrahydrocannabinol, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden fanns narkotika kvar i hans blod. Händelsen ska ha inträffat den 10 juli 2026 på allmän plats i Uppsala. Tingsrätten dömde honom för brottet.

Åtalspunkt 2 gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt tetrahydrocannabinol, som är narkotika. Gärningen ska ha begåtts någon gång mellan den 7 juli 2026 och den 10 juli 2026 på okänd plats i Sverige. Tingsrätten dömde honom även för detta brott.

Den tilltalade förnekade gärningarna. Han uppgav att han inte hade brukat någon narkotika i närtid och att den senaste gången var för flera år sedan. Han uppgav också att han hade varit i Norge helgen före händelsen men att han inte brukade narkotika där.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den tilltalades egna uppgifter och den övriga utredningen och fann det utrett att han hade kört bil vid den tid och på den plats som åklagaren gjort gällande. Av analysresultatet framgick vidare att han vid provtagningstillfället hade tetrahydrocannabinol i blodet.

Domstolen bedömde att ett positivt analysresultat normalt utgör tillräckligt stark bevisning för att det rör sig om en uppsåtlig narkotikaanvändning i närtid. För en frikännande dom hade det därför krävts att den tilltalade lämnat en rimlig, konkret och trovärdig förklaring till förekomsten av THC i blodet. Domstolen ansåg att hans uppgifter inte utgjorde någon sådan förklaring. Mot den bakgrunden fann tingsrätten att det var styrkt att han olovligen och med uppsåt hade intagit och använt THC på det sätt som åklagaren påstod.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, vilket innebär sammanlagt 2 500 kronor.

Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Därutöver ska han ersätta staten med 2 600 kronor för kostnaden för provtagning och analys.