Rattfylleri och olovlig körning prövades
2026-09-02
Den tilltalade dömdes av Dold domstol för olovlig körning, grovt brott, som begicks den 14 juni 2026, och för rattfylleri av normalgraden, också det den 14 juni 2026. Tingsrätten godtog inte åtalet för grovt rattfylleri, men fann att det var bevisat att den tilltalade hade kört lastbil med tillkopplad släpvagn trots att körkortet var återkallat och att han hade amfetamin i kroppen efter körningen.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet hade den tilltalade den 14 juni 2026 kört lastbil med tillkopplad släpvagn på vägar mellan Malmö och E4 i Hyllinge i Åstorps kommun efter att olovligen ha använt amfetamin i sådan mängd att det under eller efter färden fanns narkotika kvar i blodet. Åklagaren gjorde gällande att detta utgjorde grovt rattfylleri enligt trafikbrottslagen. Åklagaren gjorde också gällande att den tilltalade samma dag på E4 i Hyllinge hade kört lastbil med tillkopplad släpvagn utan att ha rätt till det, eftersom körkortet var återkallat, och att detta skulle bedömas som grov olovlig körning.
Den tilltalade förnekade grovt rattfylleri men erkände grov olovlig körning. I domen konstaterade tingsrätten att det var utrett att den tilltalade hade kört lastbil med släp på den tid och de platser som åklagaren angett. Rätten fann att den tilltalade med uppsåt hade kört utan behörighet eftersom körkortet var återkallat. För den åtalspunkt som avsåg olovlig körning, grovt brott, den 14 juni 2026, blev utgången att den tilltalade dömdes i enlighet med åtalet.
När det gällde åtalet för rattfylleri fann tingsrätten att analysresultatet visade att amfetamin fanns i den tilltalades kropp efter körningen. Rätten ansåg också att det var bevisat att han hade använt amfetamin med uppsåt och att han därmed hade gjort sig skyldig till rattfylleri. För denna åtalspunkt, som avsåg den 14 juni 2026, dömdes han dock inte för grovt rattfylleri utan för rattfylleri av normalgraden.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från den tilltalades egna uppgifter och den övriga bevisningen, däribland vittnesförhör, analysresultat, körkortsuppgifter och videofilmer. När det gällde olovlig körning ansåg rätten att den tilltalades erkännande fick starkt stöd av utredningen. Det var därför bevisat att han hade kört lastbil med släpvagn trots att körkortet var återkallat, och brottet bedömdes som grovt av just den anledningen.
I frågan om rattfylleri konstaterade tingsrätten att amfetamin hade funnits i den tilltalades blod efter körningen och att ett vittne hade berättat att den tilltalade visade tecken på narkotikapåverkan. Rätten ansåg att det var styrkt att han hade kört efter att ha använt amfetamin med uppsåt. Däremot ansågs inte utredningen räcka för att visa grovt rattfylleri. Åklagaren hade gjort gällande att körningen inneburit påtaglig fara för trafiksäkerheten genom hög hastighet, vinglig körning, bristande säkerhetsmarginaler och att annan trafikant tvingats väja. Tingsrätten fann visserligen att den tilltalade hade överskridit gällande hastighetsbegränsning, men bedömde att bevisningen inte var tillräcklig för att ställa utom rimligt tvivel att körningen varit så vinglig eller farlig som krävdes för grovt brott. Därmed stannade ansvaret vid rattfylleri av normalgraden.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till 70 dagsböter om 450 kronor, sammanlagt 31 500 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten för provtagning och analys med 2 600 kronor. I domen framgår också att staten ska betala ersättning till försvararen och att den tilltalade ska betala tillbaka 3 561 kronor av kostnaderna till staten.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av tingsrätten i Växjö för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, vapenbrott, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha stoppats i en fordonskontroll där både kniv, el-chockvapen och narkotika påträffades. Den 10 september 2025 stoppade polisen ett fordon på länsväg 542/Vråvägen i Lidhult, Ljungby kommun. I en väska i bilen fann m...
Döms för ringa narkotikabrott Den tilltalade har i tingsrätt dömts för två fall av ringa narkotikabrott efter provresultat och erkännande. Brotten avser innehav och bruk av syntetiska ämnen vid en plats i Sävsjö kommun i början av januari 2026. Enligt åtalet har den tilltalade den 6 januari 2026 olovligen innehaft 1,35 gram 3-CMC vid en verksamhet på Värdshusvägen i Sävsjö kommun. Samma da...
Den tilltalade döms för att ha sålt en stulen släpvagn med falsk registreringsskylt och för att ha bytt registreringsskylt på ett annat fordon i syfte att dölja fordonets verkliga identitet. Enligt domen lurade den tilltalade den 15 december 2023 en privatperson att köpa en stulen släpvagn för 15 000 kronor. Släpvagnen var försedd med en falsk registreringsskylt, och den köpte trodde sig få ägand...
En dom från Stockholms tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade olovligen innehaft 0,28 gram kokain den 1 december 2024 vid Värtaterminalen på Hamnpirsvägen i Stockholm. Vid polisförhör erkändes gärningen, vilket låg till grund för det fortsatta ärendet. Uppgifterna i domen visar att den tilltalade, genom ett frivilligt erkännande, d...
En person har i en dom från tingsrätten i Örebro dömts för två fall av ringa narkotikabrott, där gärningarna ägt rum den 8 januari 2024 i Ljusnarsbergs kommun. Domen, som med stöd av bevisning i form av analysresultat och beslagprotokoll vilar på ett klart fällande bevis, slår fast att den tilltalade med uppsåt både brukat MDMA och varit i besittning av tramadol. Enligt domen konstaterades det g...
En dom från Falu tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 18 maj 2023 i Falu kommun, där den tilltalade olovligen innehaft narkotika. Domen bygger på ett erkännande från förundersökningen och innefattar även ett beslut om beslag och förverkande av de aktuella narkotikabestämmelserna. Den tilltalade har i en dom meddelad av Falu tingsrätt dömt...
Föraren dömd för grov hastighetsöverträdelse Ingress Den tilltalade har fällts i Jönköpings tingsrätt för att ha kört 113 km/h på en 60-väg. Domen grundar sig på mätning via automatisk trafiksäkerhetskontroll (ATK) och leder till penningböter. Enligt åtalet körde den tilltalade personbil på en vägsträcka där högsta tillåtna hastighet var 60 km/h. Polisen genomförde en automatisk trafiksäkerhe...
En person har erbjudits påföljd efter att ha kört i 113 km/tim på en väg där högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim. Den 25 oktober 2021 beslutade Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik att väcka ett ärende mot en person som den 1 september samma år körde personbil med 113 km/tim på väg 195 vid Fagerhult, Habo kommun. Den aktuella hastighetsöverträdelsen skedde genom oaktsamhet och strider mot e...
Olaga körning belagd med böter En person har dömts för brott mot trafikförordningen efter att ha körts för fort. Tingsrätten fann att bevisningen var tillräcklig och utdömde penningböter på 500 kronor. Åklagaren åberopade ett fotografi som bevisning mot den tilltalade. Den tilltalade erkände gärningen, och erkännandet stöddes av övrig utredning. Tingsrätten dömde den tilltalade för brott...
Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik har i ett ärende från den 8 januari 2021 föreslagit påföljd efter att en förare uppsåtligt använt en lykta som visade annat än vitt eller gult ljus framåt under färd med personbil på E4 vid A6 den 19 december 2020. Enligt ärendet rör det sig om brott mot trafikförordningen. Föraren ska under färd med personbil ha använt en lykta som visade annat än vitt elle...
Medhjälp vid försök till stöld på bilfirma En person har dömts av Växjö tingsrätt för medhjälp till försök till stöld sedan han överlämnat verktyg till två personer som försökte stjäla ljusramper från bilar på ett inhägnat område. En natt i början av sommaren parkerades en bil utanför en bilhandlares inhägnade område i Växjö. Två personer tog sig in genom ett tidigare uppklippt hål i stängs...
Den tilltalade döms för att ha tillåtit en obehörig person att köra hans lastbil på riksväg 23 i Höörs kommun natten till julafton 2017. Tingsrätten i Lund konstaterade att föraren saknade rätt att köra fordonet och att den tilltalade medvetet gett sitt tillstånd. Natten till den 24 december 2017 stoppade en polispatrull lastbilen på riksväg 23. I passagerarsätet satt den tilltalade medan en bek...