Våldsamt motstånd vid polisens ingripande
2022-01-27
Händelseförlopp
En dom från en svensk tingsrätt har fastställt att den tilltalade ska dömas för våldsamt motstånd vid ett polisinsats. Enligt domen var den tilltalade på en snabbmatsrestaurang då två poliser anlände för att omhänderta honom. Under ingripandet utövade den tilltalade fysiskt motstånd, vilket skedde både i polisfordonet och på polisstationen. Vittnesuppgifter från ett polisvittne bekräftade att den tilltalade krängde med kroppen och gjorde motstånd under hanteringen.
Rättegång och bevisning
Under rättegången framkom att den tilltalade hade varit berusad vid händelsen och att han därför hade svårt att minnas detaljerna, till följd av alkoholen. Den tilltalade uppgav att han endast önskade att snabbt få sin mat och sedan kunna återvända hem. Vittnet, i egenskap av polis, lämnade ett detaljerat och sammanhängande redogörelse som till stor del stämde överens med den tilltalades egen beskrivning av händelseförloppet. Bevisningen ansågs vara stark och samstämmig, vilket ledde till att åtalet mot den tilltalade stärktes.
Domslut och påföljder
Rätten fann, med stöd av den presenterade bevisningen, att den tilltalade genom att utöva fysiskt motstånd hade brutit mot bestämmelserna om våldsamt motstånd. Den tilltalade dömdes därför till dagsböter, bestämda till 40 böter med vardera 50 kr. Vidare ålades den tilltalade att betala en avgift enligt lagen om brottsofferfond, en kostnad på 800 kr, vilket ingår i straffskalan för brott med möjlighet till fängelsestraff.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Enligt domen från LYCKSELE begicks en serie våldsamma handlingar den 2 april 2024 i en lägenhet i Dorotea kommun. Under förloppet deltog den tilltalade i en situation där våld användes gentemot målsäganden. Händelsen omfattade inslag av både fysisk misshandel och ett försök till utpressning där den tilltalade, tillsammans med en medförarsakande, utövade hot och våld mot personerna på platsen. Ti...
Hovrätten har fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som dömts för skadegörelse, hot och våld mot tjänsteman samt misshandel. Domen innebär ett fängelsestraff på tre månader, skadestånd till målsäganden, avgift till brottsofferfonden och ersättning för provtagning. Hovrätten fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning i de överklagade delarna. Den tilltalade överklagade tingsrättens d...
Den tilltalade har i tingsrätten i Lycksele dömts till tre månaders fängelse för våldsamt motstånd mot en tjänsteman. Händelsen ägde rum den 13 december 2021 på Sofiavägen i Dorotea kommun, där den tilltalade med uppsåt utövade ett kraftigt motstånd mot ingripande polis. Under händelsen bland annat krängde den tilltalade med kroppen, vilket bidrog till att situationen eskalerade. I samband med e...
Kniv- och narkotikabrott på allmän plats Den tilltalade döms av Göteborgs tingsrätt för olovligt innehav av kniv och ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade den 9 november 2020 på Bäckedalsvägen i Göteborg då en butterflykniv och 26 tabletter alprazolam återfanns i jackfickan. Åklagaren menade att den tilltalade bar en förbjuden kniv på allmän plats utan giltigt skäl samt olovligen innehaft...
Grovt vapenbrott och narkotikabrott ger fängelsestraff Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt den 4 april 2018 för grovt vapenbrott, upprepade narkotikabrott och flera övriga brott. Han ådömdes fängelse i två år och två månader, och samtliga beslag i form av vapen, narkotika, knivar, tårgassprayer och kontanter förklarades förverkade. Göteborgs tingsrätt fann den tilltalade skyldig til...