Knivinnehav på allmän plats ledde till dagsböter
2026-07-15
Den tilltalade har dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha haft en kniv på allmän plats den 5 juni 2026. Tingsrätten ansåg att innehavet varken var befogat eller att bedöma som ringa. Påföljden blev 100 dagsböter. Den beslagtagna kniven förklarades förverkad, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt återbetala kostnader till staten.
Händelsen och åtalet
Åtalet avsåg brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål enligt 1 § första stycket och 4 § första stycket i lagen (1988:254). Enligt åtalet hade den tilltalade en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Gärningen ska ha begåtts den 5 juni 2026 på allmän plats i Ängelholms kommun. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.
Den tilltalade medgav att han hade innehaft kniven men förnekade brott. Han uppgav att innehavet varit befogat eftersom han tidigare under kvällen hade varit vid stranden och grillat korv, använt kniven för att öppna korvpaket och tälja grillpinnar, och att han var på väg hem när han stoppades. Han anförde i andra hand att gärningen skulle bedömas som ringa. Han motsatte sig också yrkandet om förverkande.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann utrett att den tilltalade vid den tid och plats som åklagaren angett hade en kniv på sig. Kniven beskrevs som en så kallad kreditkortskniv, som i infällt läge är rektangulär och ungefär i samma storlek som ett kreditkort. Domstolen prövade därefter om innehavet varit befogat eller annars skulle bedömas som ringa.
Rätten uttalade att bedömningen bland annat ska ta hänsyn till varför kniven innehas, vilken typ av kniv det är och hur den förvaras. Domstolen lyfte också fram att alkoholpåverkan och innehav på allmän plats ökar risken för situationer där våld kan uppstå. Rätten ansåg att den tilltalades uppgift om att kniven använts vid grillning inte var orimlig och inte heller motbevisad. Samtidigt konstaterades att en kreditkortskniv inte typiskt används vid grillning eller andra fritidsaktiviteter. Innehavet hade dessutom skett sent på kvällen i centrala Ängelholm och kniven var lätt att dölja. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att innehavet varken var befogat eller ringa. Den tilltalade dömdes därför för åtalet.
Domslut och påföljd
Tingsrätten bestämde påföljden till 100 dagsböter om 110 kronor, sammanlagt 11 000 kronor. Den beslagtagna kniven förklarades förverkad och beslaget skulle bestå.
Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också återbetala 3 725 kronor av kostnaderna till staten. Tingsrätten beslutade samtidigt att ersättning till försvararen ska utgå av staten med 3 725 kronor, fördelat på 2 980 kronor för arbete och 745 kronor för mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för brott mot knivlagen efter att ha passerat säkerhetskontrollen med en kniv i plånboken. Den tilltalade hade den 27 september 2024 passerat säkerhetskontrollen på Ängelholm–Helsingborg flygplats med en kniv i sin plånbok. Kniven upptäcktes av säkerhetspersonal, varefter polis kallades till platsen och föremålet togs i beslag. Åklagaren åtalade den tilltalade för brott mot lagen...
Brott mot järnvägslagen – penningböter utdömda Den tilltalade har erkänt att han brutit mot järnvägslagen och döms av Helsingborgs tingsrätt till penningböter. Målet avgjordes utan huvudförhandling efter att den tilltalade erkänt gärningen och domen bygger på hans erkännande samt övrig utredning. Enligt åtalet ska den tilltalade ha brutit mot järnvägslagen (2004:519), 10 kap. 4 §. Gärningen är...
Den tilltalade har dömts för skadegörelse efter att enligt rättegångsbalkens uppgifter ha brutit mot lagstiftningen genom att med hjälp av en kvast krossa fönsterrutor vid en bostadsrättsförening. Rättegången, avgjord i den tilltalades utevaro av tingsrätten i Helsingborg, visar på tydliga spår av DNA samt trovärdiga vittnesmål som kopplar den tilltalade till gärningshandlingen. Polisen kallades...
Medhjälp till rån i bostad – villkorlig dom och samhällstjänst Den tilltalade har av Helsingborgs tingsrätt dömts för medhjälp till rån efter att ha deltagit i ett gruppangrepp där en kniv hållits mot målsäganden och flera föremål tillgripits i dennes bostad. Påföljden blev villkorlig dom med 120 timmars samhällstjänst, skadestånd på 22 400 kronor samt en avgift till brottsofferfonden. En kväll...