Hot om mened inför huvudförhandling
2018-03-27
Hot om mened inför huvudförhandling
Hot om mened inför huvudförhandling
En person döms för ringa övergrepp i rättssak efter att ha skickat hotfulla meddelanden till målsäganden bara dagar före huvudförhandlingen i tingsrätten. Tingsrätten konstaterar att meddelandenas innehåll syftade till att få målsäganden att dra tillbaka sin vittnesutsaga och utökar därför en tidigare villkorlig dom.
Utredning
Åklagaren lade fram skriftlig bevisning i form av fotografier och data från telefontömning samt hörde förhören med den tilltalade, målsäganden och ett vittne.
– Målsäganden berättade att denne några dagar före huvudförhandlingen uppmärksammades på att ha fått ett meddelande via en gemensam bekant. Innehållet lydde att målsäganden riskerade fängelse för mened om vittnesmålet inte drogs tillbaka, och erbjöd fri hyra om målsäganden lade ner åtal.
– Den tilltalade hävdade att någon obehörig kan ha använt dennes mobiltelefon som han förvarat i ett fordon. Han beskrev att telefonen var ”rentorkad” och att det fanns spår runt fordonet, men kunde inte förklara hur ett bifogat textdokument återfunnits i telefonen.
– Vittnet bekräftade att meddelandena kom från den tilltalades telefonnummer och att han bara vidarebefordrat innehållet muntligen till målsäganden.
Domen
Tingsrätten fann det styrkt att de hotfulla meddelandena skickats från den tilltalades mobiltelefon och avfärdade hans förklaring som osannolik. Innehållet bedömdes utgöra ett hot om anklagelse för mened och falsk tillvitelse, riktat mot målsäganden i samband med en förestående rättegång. Eftersom gärningen var begränsad till ett enstaka tillfälle och av ringa karaktär utföll bedömningen som ringa övergrepp i rättssak. Påföljden blev att den tidigare villkorliga domen med samhällstjänst även skulle omfatta denna brottslighet. Skadeståndsanspråk från målsäganden ogillades.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Vänersborgs tingsrätt har medfört att den tilltalade nu döms för brott mot trafikförordningen efter att ha kört med en hastighet av 79 km/tim i en 70-zon. Händelsen ägde rum den 1 juni 2023 på E45, Trafikplats Överby i Trollhättans stad. Domen meddelades utan huvudförhandling, och påföljden uppgår till penningböter om 1 500 kr. Den tilltalade anklagades för att ha kört överskridande...
Den misstänkte har godkänt ett ärende om brott mot trafikförordningen efter att ha kört i 79 km/tim på en väg med hastighetsbegränsningen 70 km/tim. Den 1 juni 2023 körde den misstänkte ett fordon i 79 km/tim på en väg där högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim. Händelsen bedöms som oaktsam körning. Ärendet har handlagts av Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik och godkänts av den misstänkte.
Misshandel i grannrelation ger villkorlig dom Den tilltalade har av tingsrätten dömts för misshandel efter en händelse i målsägandens bostad. Påföljden blev villkorlig dom med 90 timmars samhällstjänst. Den tilltalade och målsäganden, som är grannar, umgicks vid ett tillfälle i den tilltalades bostad. Båda drack alkohol. När målsäganden senare följdes hem av den tilltalade uppstod en konfli...