Rån och övergrepp i rättssak vid väg

Den tilltalade döms för rån och övergrepp i rättssak efter en händelse den 11 juni 2026 på LV1068 Högbrännan i Trehörningsjö. Tingsrätten bedömde att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med två andra agerade mot målsäganden, att gärningen var styrkt och att påföljden skulle bestämmas till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha varit 1 år och 9 månader.

Händelsen och åtalet

Enligt åtalet gällde punkt 1.1 rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken med händelsedatum den 11 juni 2026. Åklagaren påstod att den tilltalade, tillsammans och i samförstånd med två andra, stal kartong med elektronik, en plastkorg med olika verktyg, samlarmynt, silverring, klocka och 700 kronor i kontanter från målsäganden genom hot, våld och beväpning. Enligt gärningsbeskrivningen skulle målsäganden ha fått höra att han skulle lägga sig ner annars skulle han dödas, samt att han skulle slås och eller sparkas, tryckas ner mot marken och att en kniv eller annat tillhygge hölls mot hans kropp. Gärningen uppgavs ha skett på LV1068 Högbrännan i Trehörningsjö, Örnsköldsviks kommun.

Åtalspunkt 1.2 gällde övergrepp i rättssak enligt 17 kap. 10 § första stycket 2 brottsbalken, också med händelsedatum den 11 juni 2026. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade, tillsammans och i samförstånd med två andra, med hot om gärning som medför lidande eller olägenhet angrep målsäganden för att hindra honom från att göra en anmälan. Angreppet beskrevs som att målsäganden skulle ha fått höra att han skulle åka från platsen och inte ringa polisen, annars skulle han dödas. Även denna gärning uppgavs ha skett på LV1068 Högbrännan i Trehörningsjö, Örnsköldsviks kommun.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att målsäganden hade berättat detaljerat och självupplevt om händelsen. Rätten noterade att han i de två första polisförhören lämnat andra uppgifter om varför han befann sig på platsen, men att berättelsen om själva händelsen varit densamma och på flera punkter överensstämt med de tilltalades uppgifter. Domstolen ansåg att utredningen visade att de tre handlat tillsammans och i samförstånd genom att stämma träff med målsäganden, maskera sig, beväpna sig med i vart fall metallrör och lägga ut cyklar på vägen för att få honom att stanna.

Rätten fann det klarlagt att målsägandens klocka och ring tillgripits vid tillfället och att dessa senare anträffats undangömda på HVB-hemmet. När det gällde övrig egendom ansåg rätten att det, utom i fråga om byxorna, inte var visat att den tillgripits. Rätten konstaterade också att det var oklart om det funnits hasch, men att den frågan saknade avgörande betydelse eftersom tillgrepp av klockan och ringen räckte för att bedöma gärningen som rån. Tingsrätten godtog samtidigt målsägandens uppgifter om att han hotats till livet om han kontaktade polisen och ansåg att dessa uppgifter fick stöd av utredningen.

När det gällde våldet ansåg tingsrätten att målsägandens uppgifter fick stöd av de tilltalades egna berättelser, bland annat om ett slag med metallrör och en spark mot ansiktet medan han låg på marken. Sammantaget bedömde tingsrätten att den tilltalade och de två andra skulle anses som gärningsmän både för rån och övergrepp i rättssak.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för rån den 11 juni 2026 och för övergrepp i rättssak den 11 juni 2026. Påföljden bestäms till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Tingsrätten fann att straffvärdet motsvarade fängelse i 1 år och 9 månader, men att det fanns särskilda skäl för en frivårdspåföljd eftersom skyddstillsyn med behandlingsinslag bedömdes kunna motverka återfall. Den tilltalade ska genomgå behandling enligt den bifogade planen och övervakare ska utses av frivården.

Häktningen hävs. Den tilltalade ska omedelbart omhändertas med stöd av 28 kap. 6 c § brottsbalken tills överföring till vårdgivaren har skett, och omhändertagandet får inte pågå längre än en vecka.

Den tilltalade ska solidariskt med två andra betala skadestånd till målsäganden med 27 100 kronor. Av beloppet avser 25 000 kronor kränkning, 1 600 kronor sveda och värk samt 500 kronor förstörda byxor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.