Hot mot tjänsteman när bistånd avslås
2026-05-05
Hot mot tjänsteman när bistånd avslås
:
Borås tingsrätt har dömt den tilltalade för hot mot en tjänsteman vid myndighetsutövning efter att den tilltalade hotat att elda upp målsägandens bostad när biståndsansökan avslåtts. Den tilltalade döms till skyddstillsyn, även omfattande tidigare utdömd påföljd. Dessutom ska avgift betalas till Brottsofferfonden och målsäganden ersättas av staten.
Händelsen
Den 2 oktober 2025 kontaktade den tilltalade målsäganden via telefon i samband med beslut om ekonomiskt bistånd från socialtjänsten vid kontoret på Bogesundsgatan i Ulricehamn. Efter att ha fått avslag ska den tilltalade ha uttalat orden ”jag vet var du bor” och att hen tänkte ”elda upp ditt hus”. Målsäganden upplevde hotet som allvarligt och anmälde händelsen till sin chef samt polisen.
Rättegången
Målet avgjordes i den tilltalades utevaro. Åklagaren åberopade journalanteckningar från socialtjänsten samt vittnesmål från målsäganden och dennes chef. I förhören från förundersökningen förnekade den tilltalade att ha haft avsikt att hota, men bekräftade inte att uttalandena inte förekommit. Tingsrätten bedömde att målsägandens utsaga, understödd av journalanteckningar och vittnets iakttagelser, var tillförlitlig.
Domstolens bedömning
Enligt 17 kap. 1 § 1 st brottsbalken gäller att hot om brottslig gärning riktat mot tjänsteman vid myndighetsutövning ska bestraffas. Tingsrätten fann att hotet riktades mot målsäganden i dennas tjänsteutövning och att det var ägnat att framkalla allvarlig rädsla. Den tilltalade har tidigare dömts för liknande brott och åberopan inte omständigheter som talar emot ansvar.
Påföljd och ersättning
Tingsrätten beslutade att tidigare utdömd skyddstillsyn ska omfatta även den nya brottsligheten, med villkor om deltagande i frivårdens programverksamhet. Den tilltalade ska betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Målsäganden får ersättning från staten med totalt 9 184 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Skaraborgs tingsrätt den 30 mars 2026 för brott mot knivlagen och ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum på en bussterminal i Falköping den 11 december 2025. Tingsrätten dömde till skyddstillsyn med särskild föreskrift om behandling och beslutade om förverkande av kniven samt ersättnings- och avgiftsålägganden. Åklagaren hävdade att den tilltalade den 11 december 2025 b...
En tilltalad har i en dom från en svensk tingsrätt dömts för att ha begått bidragsbrott vid två separata tillfällen samt för penningtvättsbrott. Domen bygger på uppgifter om att den tilltalade ansökte och fick studiemedel trots att studierna aldrig inleddes samt att han hanterade pengar vars ursprung härrörde från ett bedrägeri. Enligt domen ansökte den tilltalade om studiemedel den 21 mars 2023...