Hovrätten frikänner tilltalad i överklagat sexualbrottsmål
2026-04-29
Den tilltalade, som i tingsrätten dömdes för grov fridskränkning och våldtäkt till sex års fängelse, frikänns av Göta hovrätt vid prövningen av överklagandet. Hovrätten finner att åtalen inte är styrkta, avslår målsägandens skadeståndsyrkande och upphäver avgift till brottsofferfonden. Beslut om beslag av telefon samt sekretessbestämmelserna från tingsrätten kvarstår. Häktningsbeslutet hävdes av hovrätten den 15 april 2026.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och begärde frikännande eller i andra hand lindrigare påföljd. Åklagaren yrkade å sin sida fällande dom även för grov fridskränkning och våldtäkt samt en skärpning av straffet. Hovrätten prövade målet i sak och beaktade de förhör och skriftliga bevis som tidigare åberopats vid tingsrätten. Utöver tidigare bevisning hölls ett nytt vittnesförhör i hovrätten med en person som känt den tilltalade sedan barndomen.
Bevisvärdering och domskäl
Hovrätten konstaterar att målsägandens detaljerade utsaga behöver understöd av stark stödbevisning för att leda till fällande dom, särskilt eftersom den tilltalade förnekat samtliga gärningar. De stödbevis som presenterats – vittnesmål om allmänt beteende, sociala medier-inlägg och uppgifter om vad målsäganden berättat efter förhållandets slut – bedömdes ha lågt bevisvärde. På samtliga åtalspunkter fann hovrätten att bevisningen, i ljuset av den tilltalades förnekande, inte var tillräcklig för fällande dom. Därmed ogillades åtalen i sin helhet.
Eftersom den tilltalade frikänns upphävs också beslutet om skadestånd till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden. Beslutet om beslag av telefon från tingsrätten kvarstår, liksom gällande sekretessbestämmelser rörande målsägandens identitet och uppgifter framlagda bakom stängda dörrar.
Tingsrättens dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för:
- Grov fridskränkning (4 kap. 4 a § brottsbalken i lydelse före 1 juli 2025)
- Våldtäkt (6 kap. 1 § 1 st 1 men brottsbalken, sammantaget tre tillfällen, varav ett punkterat enligt 4 men 2 p)
Påföljden blev fängelse sex år. Den tilltalade skulle kvarstå i häkte till verkställighet, betala 620 000 kronor i skadestånd till målsäganden samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Telefon som tagits i beslag skulle behållas tills domen vunnit laga kraft. Sekretess gällde identitetsuppgifter om målsäganden och vittnen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes av en tingsrätt i februari 2026 till sex års fängelse för upprepat våld och sexbrott mot en närstående. Enligt domen har den tilltalade systematiskt utsatt målsäganden för grov fridskränkning under nästan nio månader och begått fyra våldtäkter vid olika tillfällen och platser. Enligt åtalet levde den tilltalade och målsäganden under äktenskapsliknande förhållanden och delade bos...