Fängelse efter butiksbrott
2026-07-22
Tingsrätten i Örebro har dömt den tilltalade för tre brott kopplade till två olika händelser. För händelsen den 7 november 2025 bedömde rätten att gärningen inte skulle rubriceras som rån, utan som ringa stöld och ringa misshandel. För händelsen den 21 juni 2026 dömdes den tilltalade för stöld. Påföljden bestämdes till fängelse i två månader. Utvisningsyrkandet avslogs och målsägandens skadeståndskrav avslogs också.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet avsåg den första punkten rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade den 7 november 2025 hade stulit kött till ett sammanlagt värde av 450 kronor från en butik och att han, när han anträffades på bar gärning och när målsäganden försökte ta tillbaka stöldgodset, satte sig till motvärn genom att utdela slag och spark som träffade målsäganden. Åtalet gällde därmed samma händelse men domstolen kom senare fram till att gärningen i stället skulle bedömas som ringa stöld och ringa misshandel.
Den andra åtals-punkten avsåg stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Åklagaren påstod att den tilltalade den 21 juni 2026 olovligen tog kött till ett värde av 2 230 kronor som tillhörde ett bolag och att han anträffades med köttet när han passerat sista betalningsmöjlighet. Även den gärningen ledde till fällande dom, och domstolen rubricerade den som stöld av normalgraden.
Rättens bedömning
I den första delen fann tingsrätten det utrett att den tilltalade hade stulit kött för 450 kronor och att han hade lämnat butiken. På övervakningsfilm syntes hur han tog sig ut genom entrén. Målsäganden och ett vittne lämnade berättelser som gav stöd åt varandra. Domstolen ansåg att deras uppgifter visade att den tilltalade satte sig till motvärn genom att utdela ett slag med armbågen och en spark som träffade målsäganden, och att målsäganden orsakades smärta. Rätten ansåg därför att det var bevisat att händelsen uppfyllde rekvisiten för ett s.k. motvärnsrån, men att den med hänsyn till det låga värdet och det begränsade våldet var av mindre allvarlig art. Därför dömdes den tilltalade inte för rån utan för annat brott som gärningen innefattade. Tingsrätten bedömde då tillgreppet som ringa stöld och våldet som ringa misshandel.
I den andra delen godtog tingsrätten den tilltalades erkännande. Erkännandet fick stöd av skriftlig bevisning, övervakningsfilm och ett vittnes uppgifter. Åtalet ansågs styrkt och gärningen bedömdes som stöld av normalgraden.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes alltså för ringa stöld och ringa misshandel för händelsen den 7 november 2025 samt för stöld för händelsen den 21 juni 2026. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i två månader.
Målsägandens krav på skadestånd om 8 000 kronor avslogs. Domstolen ansåg inte att utredningen visade att målsäganden hade utsatts för en sådan allvarlig kränkning som krävs för kränkningsersättning.
Utvisningsyrkandet avslogs också. Tingsrätten ansåg visserligen att de grundläggande förutsättningarna för utvisning var uppfyllda, men att skälen för utvisning inte vägde tyngre än skälen emot. Domstolen bedömde därför att utvisning inte stod i rimlig proportion till den brottslighet som den tilltalade dömdes för.
Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Om han friges från det fängelsestraff han avtjänar innan domen får verkställas ska han häktas tills straffet får verkställas, dock längst till den tidpunkt då han annars skulle ha blivit villkorligt frigiven. Försvararens ersättning betalades av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha innehaft heroin den 12 maj 2026 i Örebro. Tingsrätten bedömde att bevisningen räckte för att styrka åtalet och bestämde påföljden till fängelse i en månad. Samtidigt beslutade rätten att hela den villkorligt medgivna friheten skulle förverkas, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg en enda punkt. Den til...
Den tilltalade dömdes av Örebro tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med pregabalin-kapslar på Parkgatan i Kumla kommun. Domen meddelades utan huvudförhandling sedan den tilltalade erkänt brottet. Enligt åtalet har den tilltalade den 28 mars 2026 olovligen innehaft åtta kapslar pregabalin, vilket klassas som narkotika. Brottet bedömdes som ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st...
Den tilltalade döms av Örebro tingsrätt för ringa stöld efter att ha olovligen tagit laxvaror till ett värde av 1 482,30 kronor från en butik på Varbergagatan i Örebro den 20 november 2025. Påföljden blev 120 dagsböter om totalt 6 000 kronor, skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet ska den tilltalade ha fyllt sin ryggsäck med 14 paket lax till ett sammanla...
Den tilltalade döms av Örebro tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och ringa stöld efter att ha burit en kniv på allmän plats och tillgripit köttvaror för 1 135 kronor i en livsmedelsbutik. Den 2 november 2025 besökte den tilltalade en livsmedelsbutik på Willys Baronbackarna, Smidesgatan 1 B, i Örebro kommun. Vid en kontroll påträffades en kniv i den tilltalades byxficka uta...
En person döms till fängelse efter att ha olovligen tagit köttvaror för över 1 600 kronor från en livsmedelsbutik i Örebro. Den tilltalade har enligt åtalet den 21 oktober 2025 olovligen avlägsnat köttvaror till ett sammanlagt värde av 1 602 kronor från en dagligvarukedja i Örebro kommun. Tillgreppet skedde i butikens lokaler och innebar även skada för verksamheten. Tingsrätten i Örebro har pröv...
Den tilltalade har dömts för ringa stöld efter att ha olovligen tagit ett par skor från en butik i Örebro. Tingsrätten i Örebro beslutade om dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet tog den tilltalade den 1 oktober 2025 olovligen ett par skor värda 149 kronor från en butik på Ozongatan i Örebro kommun. Tillgreppet bedömdes som ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Utredni...
En person har dömts till fängelse i två månader efter att ha erkänt olovligt innehav av 0,21 gram heroin vid en adress i Örebro. Tingsrätten konstaterade att brottets straffvärde motsvarade fängelse och att inga alternativ till frihetsberövande påföljd kunde tillämpas. Åklagaren åtalade den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen. Enligt åtalet greps den tilltalade...
En svensk tingsrätt har meddelat en dom där den tilltalade döms för ringa narkotikabrott tillsammans med flera stöldhändelser. Domen, som meddelades den 25 april 2024, avgjordes i den tilltalades frånvaro enligt gällande bestämmelser i rättegångsbalken. Den tilltalade har ålagts påföljd för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64) med gärningsdatum den 18 mars 2024, då olovligt...
En person har enligt ett ärende ålagts dagsböter efter att ha använt tramadol, oxikodon och preparat innehållande morfin. Myndighet: Åklagarkammaren i Örebro Datum för beslut: 1 juli 2021 Påföljd: 30 dagsböter á 50 kronor Brott: Narkotikabrott (ringa) Omständigheter: Olovlig användning av tramadol, oxikodon och preparat innehållande morfin den 5 juni 2021 eller några dagar innan dess på...