Misshandel vid lägenhetsbråk

Den tilltalade döms för misshandel efter ett bråk som enligt tingsrätten ledde till att målsäganden skadades. Domen avser en gärning den 21 juni 2025 och påföljden bestäms genom att den tidigare utdömda påföljden ska avse även den nya brottsligheten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken för att den 21 juni 2025 ha sprungit mot målsäganden och knuffat in henne i en vägg. Enligt gärningsbeskrivningen skedde detta vid en plats i Spånga i Stockholms stad, och målsäganden fick sårskada och smärta. Den tilltalade förnekade brott men medgav att det hade varit bråk och att han kunde ha kommit nära målsäganden, dock utan att något våld förekom.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att målsäganden och den tilltalade hade varit ett par och att de den aktuella kvällen befann sig i målsägandens lägenhet tillsammans med bekanta. Enligt domstolen uppstod bråk mellan dem, de lämnade lägenheten och bråket fortsatte utanför porten. Målsäganden kom sedan ensam tillbaka till lägenheten med en sårskada i ansiktet och ringde polisen. Hon uppgav då att den tilltalade hade blivit arg och puttat in henne i en husvägg.

Vid förhandlingen uppgav målsäganden att hon inte mindes händelsen, men bekräftade att hennes tidigare uppgifter till polisen stämde. Tingsrätten fann att dessa uppgifter var tydliga och detaljerade och att det inte hade framkommit något som tydde på att hon skulle ha ljugit. Uppgifterna fick också starkt stöd av skadebilden och av övrig bevisning, bland annat vittnesuppgifter från en bekant som varit i lägenheten samt från polisen som kom till platsen. Domstolen fann därför att den tilltalades uppgifter om att det endast hade varit verbalt bråk och att han inte rört målsäganden var motbevisade.

Utifrån målsägandens beskrivning ansåg tingsrätten att knuffen varit uppsåtlig och att skadan varit en sådan följd som varit att räkna med. Den tilltalade dömdes därför för misshandel.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för misshandel begången den 21 juni 2025. Tingsrätten beslutade att tidigare utdömd påföljd ska avse även den nya brottsligheten. I skälen anges att den tilltalade var 19 år vid gärningen och att straffmätningsvärdet, efter beaktande av åldern, motsvarar ett helt kort fängelsestraff. Domstolen hänvisade också till tidigare domar och bedömde att den nu aktuella brottsligheten var nyupptäckt i förhållande till den senaste domen, men utan nämnvärd betydelse i jämförelse med den brottslighet som redan omfattades där.

Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska också ersätta försvararen och målsägandebiträdet, och den tilltalade ska betala tillbaka 30 000 kronor av kostnaderna till staten.