Grov misshandel och hot ger fängelsestraff – hovrätten mildrar straffet
2022-05-12
Hovrättens prövning och ändring av tingsrättens dom
Hovrätten har i ett överklagat mål om grov misshandel, hot och våld mot tjänsteman samt grovt sjöfylleri prövat både skuld- och påföljdsfrågor. Åklagaren hade yrkat att den tilltalade även skulle dömas för vållande till annans död, grovt brott, och få ett längre straff än det som tingsrätten fastställt. Hovrätten avvisar åtalspunkten om vållande till annans död och ändrar påföljden för den tilltalade till fängelse i 2 år och 9 månader. Tingsrättens påföljd var fängelse 3 år och 6 månader.
Åtal och bevisning
Åklagaren anförde att den tilltalade vid två tillfällen i maj 2020 tillsammans med en medåtalad hade misshandlat två personer med knytnävsslag, sparkar och stampningar, hotat och utövat våld mot tjänsteman samt varit grovt sjöfyllerienderande vid ett tidigare tillfälle. I hovrätten spelades förhör med målsäganden upp, och referat från tingsrättsförhören med den tilltalade och medåtalade låg till grund för bevisningen. Den tilltalade hade överklagat straffets längd och villkorligt frigivna frihet samt bestridit ansvar för vållande till annans död.
Domstolens bedömning
Hovrätten anslöt till tingsrättens slutsatser avseende grov misshandel av två målsäganden, hot mot och våld mot tjänsteman samt grovt sjöfylleri. När det gäller åtalspunkten om vållande till annans död fann hovrätten, likt tingsrätten, att den tilltalade inte haft anledning att räkna med att de mindre stickskador som tillfogades en av målsägandena kunde leda till död genom infektion. Den subjektiva och objektiva täckningen för vållande till annans död saknades, och påståendet om grovt brott avslogs. Avseende påföljd gjorde hovrätten en omprövning och bedömde att det samlade straffvärdet för de två fallen av grov misshandel var något lägre än tingsrättens bedömning. Straffvärdet motsvarade fängelse i 2 år och 9 månader, varför tingsrättens dom ändrades i den delen.
Skadestånd och övriga kostnader
Hovrätten följde tingsrättens besked om skadestånd. Den tilltalade ska solidariskt med medåtalad betala:
- 3 800 kronor till målsäganden Döld namn
- 16 300 kronor till målsäganden Döld namn
Ett flertal skadeståndsyrkanden har avslagits. Den tilltalade åläggs även att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Hovrätten fastställde också ersättning till målsägandebiträden som ska utgå med allmänna medel: 24 401 kronor till en målsägandebiträde och 43 260 kronor till ett annat.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad har i Gävle tingsrätt dömts för grov misshandel i samband med ett våldsamt bråk, samt för hot mot tjänsteman. Domen innebär ett fängelsestraff på 1 år och 6 månader. Enligt domen inleddes incidenten på en uteservering där den tilltalade mötte en annan person. Bråket eskalerade när det kom till våldsamma angrepp med sparkar mot offret, som då var försvarslös. Vittnesmål och medicins...
En man har vid Luleå tingsrätt dömts för flera grova brott, däribland misshandel av en privatperson i dennes hem, upprepade hot och våld mot tjänstemän samt grovt sjöfylleri. Mannen fick fängelse i 3 år och 6 månader och ska betala skadestånd till målsäganden. I slutet av maj 2020 for den tilltalade tillsammans med en medåtalad till en privatbostad i Luleå kommun för att pressa fram information...