Upprepade kontakter och hot ledde till fällande dom

Den tilltalade döms för ofredande och olaga hot efter upprepade kontakter med målsäganden under hösten 2025. Tingsrätten bedömde att ett hotfullt meddelandeserien den 25 oktober 2025 utgjorde olaga hot och att samma dags kränkande meddelanden samtidigt innebar ofredande. Påföljden blev dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet utsatte den tilltalade målsäganden för störande kontakter genom över 200 meddelanden, varav flera var av kränkande karaktär, samt över 40 samtal. Det påstods ha skett mellan den 19 oktober 2025 och den 10 november 2025 i Lunds kommun. Åtalspunkt 1 avsåg ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken, och den tilltalade dömdes för denna gärning.

Åtalspunkt 2 avsåg olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt åtalet hotade den tilltalade målsäganden den 25 oktober 2025 i Lunds kommun genom meddelandena ”nu jävlar smäller det, jag är nykter och helt jävla vansinnig”, följt av ”ring polisen” och ”jag kommer med folk”. Den tilltalade dömdes även för denna gärning.

I domskälen anges att parterna varit tidigare ett par och att de har två barn tillsammans. Det anges också att den tilltalade under perioden den 19 oktober till den 10 november 2025 ringde 44 samtal och skickade drygt 210 sms, medan målsäganden skickade ett 60-tal sms som svar. Rätten konstaterade vidare att det var särskilt de meddelanden som skickades den 25 oktober 2025 som låg till grund för både hot- och ofredandebedömningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att de tre meddelandena den 25 oktober 2025 objektivt sett hotade målsäganden med brottslig gärning på ett sätt som var ägnat att framkalla allvarlig rädsla för hennes personliga säkerhet. Rätten ansåg att den tilltalades förklaringar var efterhandskonstruktioner och att han var medveten om att meddelandena var hotfulla. Han dömdes därför för olaga hot.

När det gäller ofredandet konstaterade rätten att den tilltalade samma dag skickade flera kränkande meddelanden, många i nära anslutning till hoten. Med hänsyn till innehållet och sammanhanget bedömde tingsrätten att han utsatt målsäganden för störande kontakter som var ägnade att kränka hennes frid på ett kännbart sätt. Den tilltalade dömdes därför för ofredande den 25 oktober 2025, men inte för de övriga meddelandena och samtalen under perioden, eftersom dessa enligt rätten inte nådde upp till straffansvar för ofredande.

Den tilltalade hade förnekat brott men medgett att han skickat meddelandena och ringt samtalen. Åklagaren hade åberopat skriftlig bevisning i form av sammanställning av kontakter, delar av bildbilaga med skärmdumpar samt samtalsloggar, och båda parter hade hörts i målet.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde påföljden till 80 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 4 000 kronor. Rätten ansåg att varken olaga hot eller ofredande hade ett straffvärde på fängelsenivå.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 12 000 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 10 november 2025 till dess betalning sker. Rätten utgick från den samlade kränkning som brotten medfört och hänvisade till gärningarnas art och varaktighet. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade dessutom att ersättningarna till försvararen och målsägandebiträdet ska stanna på staten.