Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för djurplågeri i Markaryds kommun

2023-06-05

Bakgrund

Den tilltalade har dömts för att under en period mellan den 15 april 2020 och den 11 juni 2020 samt den 9 mars 2021 i Markaryds kommun ha utsatt ett flertal katter för lidande. Enligt domen ska det fastställas att den tilltalade, som hade hand om katterna, inte upprätthållit en tillfredsställande försörjning av foder och vatten samt låtit djuren vistas i en miljö kraftigt förorenad av urin och avföring. Det konstaterades att den tiltalade genom att låta katterna vistas i denna otjänliga miljö inte fullgjort sin rättsplikt att värna om djurens välbefinnande.

Beslut

Tingsrätten bedömde att den tilltalade med uppsåt hade brustit i sitt ansvar och därigenom begått brott mot både djurskyddslagen och brottsbalkens bestämmelser om djurplågeri. För brotten fastställdes att den tilltalade, trots invändningar om att katterna inte tillhört honom, varit djurhållare genom att mata djuren och låta dem vistas på sin fastighet. Domstolen fann också att miljön på fastigheten hade varit så pass kraftigt förorenad att den utgjort en källa till otillbörligt lidande för djuren.

Som påföljd beslutade tingsrätten att utdöma en villkorlig dom, förenad med 50 dagsböter om 50 kr vardera (totalt 2 500 kr). Vidare ålades den tilltalade att erlägga en avgift till brottsofferfonden på 800 kr. Mot den bakgrunden beviljades även ersättning av ersättningsbelopp om 5 794 kr till den part som lidit skada enligt de bedömda kostnaderna.

Sammanfattning

Domstolen bedömde att den tilltalade genom att hålla katterna i en kraftigt förorenad miljö, utan att säkerställa att djuren hade tjänligt foder och vatten, därigenom utsatt djuren för otillbörligt lidande. Den tilltalade uppmanas nu att följa de nya rättsliga riktlinjerna för djurhållning, vilket både ska bidra till att förebygga liknande händelser samt ge de drabbade en möjlighet till ersättning.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Djurplågeri samt brott mot djurskyddslagen
Händelsetid (första fall)
15 april 2020 – 11 juni 2020
Händelseplats (första fall)
Fägerhult 4109, Markaryds kommun
Händelsetid (andra fallet)
9 mars 2021
Händelseplats (andra fallet)
Fägerhult 4109, Markaryds kommun
Påföljd
Villkorlig dom med 50 dagsböter à 50 kr (2 500 kr) samt brottsofferfondavgift på 800 kr
Ersättning
Totalt 5 794 kr (4 635 kr arbete, 1 159 kr mervärdesskatt)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

6 mars 2018

En person har enligt åklagarkammaren föreslagits 40 dagsböter för brott mot djurskyddslagen efter att ha brutit mot ett tidigare beslut om djurförbud genom att ha hand om sju katter i sin bostad. Ärende från Åklagarkammaren i Växjö den 6 mars 2018 rörande brott mot djurskyddslagen. Personen hade den 15 april 2015 förbud mot att ha hand om djur. Trots detta vårdade hen den 14 juni 2017 i sin bost...