Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fordran avgjord genom tredskodom

2026-06-25

Tingsrätten har meddelat tredskodom i ett mål om fordran. Svarande, som inte hördes av sig till domstolen inom den förelagda tiden, ska betala det yrkade beloppet till käranden samt ersätta både inkasso- och rättegångskostnader. Domstolen fann att förutsättningar fanns för tredskodom och att käranden därför hade rätt till ersättning för sin rättegångskostnad. Det begärda beloppet ansågs skäligt.

Bakgrund och yrkanden

Käranden yrkade i enlighet med domslutet och angav grunder för sin talan enligt en hänvisad bilaga. Av domen framgår att målet avsåg en fordran. Svarande förelades att inom viss tid skriftligen yttra sig över vad som yrkades i målet. Hon underrättades också om att tredskodom kunde meddelas om något yttrande inte kom in i tid. Något yttrande kom inte in, och svaranden hördes inte av sig till tingsrätten.

Käranden begärde därefter att tredskodom skulle meddelas mot svaranden.

Domstolens bedömning

Tingsrätten konstaterade att förutsättningar fanns för att meddela tredskodom. Eftersom käranden vann målet hade käranden rätt till ersättning för sin rättegångskostnad. Domstolen bedömde att det yrkade kostnadsbeloppet var skäligt. Av domslutet framgår också att ränta ska utgå enligt 6 § räntelagen på huvudfordran från angivna datum till dess betalning sker, samt på rättegångskostnaden från domens datum till dess betalning sker.

Domslut och rättegångskostnader

Svarande ska betala 72 702,70 kr till käranden jämte ränta enligt 6 § räntelagen. Räntan ska beräknas på 5 941 kr från den 30 april 2025 och på 66 761,70 kr från den 14 juni 2025 till dess betalning sker. Svarande ska också ersätta kärandens inkassokostnader med 180 kr.

Vidare ska svaranden ersätta kärandens rättegångskostnad med 12 421 kr. Av detta avser 8 941 kr ombudsarvode, 680 kr kostnader hos Kronofogdemyndigheten och 2 800 kr ansökningsavgift hos tingsrätten. Ränta på detta belopp ska utgå enligt 6 § räntelagen från domens datum till dess betalning sker.

Om återvinning anges i domen att ansökan ska ges in till tingsrätten senast den 27 juli 2026.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-25
Typ av tvist
Fordran
Domslut
Tredskodom till kärandens fördel
Utdömt belopp
72 702,70 kr
Inkassokostnader
180 kr
Rättegångskostnader
12 421 kr
Ränta
Enligt 6 § räntelagen, med angivna startdatum i domslutet
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 november 2025

En person har dömts för ringa narkotikabrott och ringa vapenbrott efter att ha använt narkotika och innehaft pepparspray utan tillstånd. Tingsrätten i Mora fann gärningarna bevisade och utdömde böter samt förverkande av pepparsprayen. Den tilltalade åtalades för två brott: Åklagaren åberopade bland annat anmälan, analysresultat, beslagsprotokoll och undersökningsprotokoll som skriftlig bevisning...

11 mars 2021

Svea hovrätt har i dag, vid prövning av en överklagan, fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som i första instans dömdes för grovt rattfylleri. Hovrätten fann inga skäl att ändra den tidigare domen och avslog både åtalspunkten och målsägandens skadeståndsyrkande. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där hon dömdes för grovt rattfylleri. Hon yrkade på frikännande och att målsägan...

8 september 2020

En person döms för grovt rattfylleri efter att ha kört onykter och krockat med ett träd på Våmhusvägen i Mora kommun. Åtalet om tillgrepp av fortskaffningsmedel ogillades och den tilltalade döms till skyddstillsyn, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade körde en personbil på Våmhusvägen i Mora kommun den 8 november 2019 efter att ha intagit alkohol. Alkoholkoncentrationen u...

11 november 2016

En tingsrätt har med tredskodom fastställt att den svarande ska betala sammanlagt 26 278 kronor till käranden samt tillkommande ränta, inkasso­kostnader, ansökningsavgifter och ombudsarvoden. Domen meddelades den 11 november 2016 vid Tingsrätten i Eskilstuna. Tingsrätten biföll kärandens yrkanden genom tredskodom efter att den svarande inte lämnat något svaromål. Den svarande förpliktas att erlä...