Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabrottet i hovrätten: skyddstillsyn och samhällstjänst i stället för fängelse

Nyhetsartikel | 2021-12-10

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om narkotikabrott. Den tilltalade fälldes i hovrätten för narkotikabrott, medan övriga delar av tingsrättens dom inte framgår av hovrättsbeslutet i den text som har lämnats här. Hovrätten ändrade tingsrättens påföljd och bestämde i stället skyddstillsyn med samhällstjänst 100 timmar. Om fängelse hade valts skulle straffet ha bestämts till fyra månader. Beslagen fick bestå.

Om händelsen och åtalet

Målet gäller ett överklagande till hovrätten. Den tilltalade var tidigare dömd i tingsrätten i Umeå i mål Dolt målnr. I den text som finns tillgänglig för hovrätten anges att saken gällde narkotikabrott.

Av tingsrättens dom framgår att den tilltalade dömdes för flera brott, bland annat rattfylleri, narkotikabrott, ringa narkotikabrott vid två tillfällen mellan den 4 september 2020 och den 20 november 2020, samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Tingsrätten ogillade samtidigt åtal för våld mot tjänsteman, våldsamt motstånd och övergrepp i rättssak.

Hovrättens beslut som återgetts här redovisar dock endast att målet avser narkotikabrott och att hovrätten ändrar tingsrättens dom i påföljdsdelen. Det framgår inte av den tillgängliga texten att hovrätten har ändrat själva skuldfrågan eller brottsrubriceringen i någon annan del.

Rättens bedömning och bevisning

Den text som finns tillgänglig innehåller inte någon utförlig redovisning av hovrättens bevisvärdering eller av vilka bevis som lagts fram. Det går därför inte att återge något mer detaljerat om hur hovrätten resonerade i skuldfrågan.

Det som framgår är att hovrätten inte ändrade utgången såvitt gäller ansvaret för den del som prövades, utan framför allt omprövade påföljden. Hovrätten valde en icke frihetsberövande reaktion i form av skyddstillsyn med samhällstjänst, vilket innebär att domstolen bedömde att detta var en tillräcklig påföljd i stället för fängelse. Hovrätten angav också ett alternativstraff om fyra månaders fängelse.

Skyddstillsynen förenades med föreskrifter om att den tilltalade ska genomgå den behandling som planeras genom socialtjänsten samt genomgå programmet Brottsbrytet på frivården. Kriminalvården, Dolt namn, ska ansvara för övervakningen och utse övervakare.

Domslut och påföljd

Hovrätten ändrade tingsrättens dom i påföljdsdelen och bestämde påföljden till skyddstillsyn med samhällstjänst 100 timmar. Om fängelse i stället hade valts hade påföljden bestämts till fängelse i fyra månader. Den tilltalade ska också följa de särskilda föreskrifterna om behandling och programverksamhet inom frivården.

Beslagen ska bestå. Det framgår också att den tilltalades försvarare fick ersättning av allmänna medel med 5 019 kronor i hovrätten, och att staten ska stå för den kostnaden. Någon uppgift om häktningstid finns inte i den tillgängliga texten.

I tingsrätten dömdes den tilltalade till fängelse i fem månader. Tingsrätten beslutade också om förverkande av viss narkotika, emballage, vågar, ryggsäck och kniv, medan vissa beslag av kontanter hävdes. Tingsrätten ålade dessutom den tilltalade att betala avgift till brottsofferfonden med 800 kronor. Den uppgiften om brottsofferfondsavgift framgår av tingsrättsdomen, men det framgår inte uttryckligen av hovrättstexten om hovrätten ändrade den delen.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dold domstol
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2021-12-10
Brott
Narkotikabrott
Hovrättens påföljd
Skyddstillsyn med samhällstjänst 100 timmar
Tingsrättens påföljd
Fängelse 5 månader
Skadestånd
Ingen uppgift i den tillgängliga hovrättstexten; tingsrätten avslog skadeståndsyrkanden
Händelseplats
Ingen uppgift i den tillgängliga texten
Lagrum
Uppgift om lagrum för hovrättens prövade brott saknas i den tillgängliga hovrättstexten; tingsrätten hänvisade bland annat till narkotikastrafflagen och 29 kap. 7 § brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

12 september 2025

En man döms av tingsrätten för ringa narkotikabrott och våldsamt motstånd efter ett ingripande i Umeå i november 2024. Han frikänns från misstankar om sabotage mot blåljusverksamhet och skadegörelse. Vid huvudförhandlingen erkände den tilltalade innehav av cannabisharts och förnekade ansvar för våldsamt motstånd och skadegörelse. Tingsrätten fann bevisningen tillräcklig för ringa narkotikabrott o...

9 juni 2025

En person döms av Umeå tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha påträffats med 0,20 gram cannabisharts vid en polisvisitation den 16 april 2025. Rätten utdömde 30 dagsböter och en avgift till Brottsofferfonden. Den 16 april 2025 genomförde polis en visitation på Ridvägen 10 i Umeå kommun. Vid tillslaget fann polisen 0,20 gram cannabisharts i den jacka som den tilltalade bar. Materialet k...

7 oktober 2024

Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om ringa narkotikabrott och fastställt tingsrättens dom i dess helhet. Den tilltalade döms därmed fortsatt för ringa narkotikabrott begånget den 12 juni 2024, och hovrätten ändrar inte påföljden. Beslaget ska bestå. Målet gäller en enda åtalspunkt. Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott den 12 juni 2024. Av tingsrättens dom framgår att b...

2 augusti 2024

Enligt en dom från Umeå tingsrätt har den tilltalade erkänt att ha olovligen innehaft 1,11 gram cannabisharts. Händelsen inträffade den 12 juni 2024 på Östra Strandgatan i Umeå kommun. Domstolen fann att erkännandet, i kombination med övrig bevisning såsom beslut om beslag och föreliggande analysresultat, utgjorde en bevisning för att brottet hade begåtts. I domen döms den tilltalade för ringa...

28 mars 2022

I Umeå tingsrätt dömdes den tilltalade för narkotikabrott efter beslag av hasch och emballage. Tingsrätten beslutade om tre månaders fängelse, förverkande av de beslagtagna föremålen samt avgift och ersättning enligt brottsofferfonds- och skadeståndsregler. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 6 p. narkotikastrafflagen (1968:64). Påföljden blev fängelse i...

25 maj 2021

Fängelse i fem månader för narkotikabrott och rattfylleri Ingress Tingsrätten dömde den tilltalade till fem månaders fängelse efter fällande dom för narkotikabrott av normalgraden, två fall av ringa narkotikabrott, rattfylleri och brott mot knivlagen. Den tilltalade friades från våld mot tjänsteman, våldsamt motstånd och övergrepp i rättssak. Den tilltalade åtalades för flera brott begångna...