Två stölder ledde till villkorlig dom
2026-07-02
Den tilltalade döms för stöld och ringa stöld efter att ha erkänt gärningarna. Tingsrätten bedömde att erkännandet stöddes av övrig utredning och att åtalet därmed var styrkt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och dagsböter.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I den första åtalspunkten gällde det stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade den 10 november 2024 olovligen tagit leksaker och en högtalare till ett värde av 2 874 kronor som tillhörde ett bolag. Tillgreppet skedde i Charlottenberg i Eda kommun och innebar skada. Tingsrätten dömde för detta brott.
I den andra åtalspunkten gällde det ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade den 17 februari 2025 olovligen tagit sängkläder till ett värde av 898 kronor som tillhörde ett annat bolag. Händelsen ägde rum på ett köpcenter i Karlstads kommun och innebar skada. Tingsrätten dömde även för detta brott.
Den tilltalade erkände gärningarna under handläggningen, och målet avgjordes utan huvudförhandling.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalades erkännande fick stöd av den skriftliga utredningen. Som bevisning hade åklagaren lagt fram fotografier av det tillgripna godset, kvitto, stillbilder från övervakningsfilm, anmälan, fotografier på de tillgripna sängkläderna och skärmklipp av övervakningsfilm. Rätten ansåg därför att åtalet var styrkt och att gärningarna skulle bedömas på det sätt som åklagaren angett.
När det gällde påföljden uttalade tingsrätten att straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff, men att den tilltalade var tidigare ostraffad och att det inte fanns anledning att befara fortsatt brottslighet. Därför valdes villkorlig dom i förening med dagsböter.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms alltså för stöld den 10 november 2024 och ringa stöld den 17 februari 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 30 dagsböter om 120 kronor, sammanlagt 3 600 kronor.
Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Vidare beslutade tingsrätten om ersättning till försvararen av staten med 24 231 kronor och att den tilltalade ska återbetala 8 900 kronor av kostnaderna till staten.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Värmlands tingsrätt dömts för brott mot trafikförordningen och fått penningböter om 1 500 kronor. Den tilltalade åtalades för överträdelser av trafikförordningen (4 kap. 10 e § och 14 kap. 3 § 1 p c). Åklagaren påstod att den tilltalade underlåtit att följa föreskrifter enligt ovan nämnda bestämmelser. Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10...
Två ärenden har väckts vid Åklagarkammaren i Östersund efter att en person hållit telefon i handen och använt den samtidigt som hen körde bil. Den 20 september 2018 körde den misstänkta personbilen på länsväg 175 i Viksrondellen. Under färden hölls en mobiltelefon i handen och användes samtidigt. Handlingen bedöms ha begåtts med uppsåt eller av oaktsamhet. I ett andra ärende, med samma händels...