Villkorlig dom för köp av sexuell tjänst
2026-06-18
Den tilltalade döms av Döld domstol för köp av sexuell tjänst. Åtalet gällde även ett andrahandsyrkande om försök till köp av sexuell tjänst, men domstolen fann att gärningen var fullbordad. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 50 dagsböter om 120 kronor, sammanlagt 6 000 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och stå för sina egna rättegångskostnader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren åtalade den tilltalade för köp av sexuell tjänst enligt 6 kap. 11 § brottsbalken i dess lydelse före den 1 juli 2025. Enligt gärningspåståendet ska den tilltalade den 16 juli 2024 ha skaffat sig en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning på ett hotell i Umeå kommun. Åklagaren gjorde också gällande i andra hand att den tilltalade samma dag och plats försökt skaffa sig en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning genom att ta kontakt med en kvinna, komma överens om tid och plats för sexuellt umgänge mot ersättning och därefter ta sig till platsen.
Den tilltalade förnekade gärningarna. Han uppgav att han befann sig på hotellet för att träffa kvinnan och hjälpa henne med hennes mobiltelefon. Under rättegången hördes den tilltalade och flera vittnen. Av utredningen framgick att den tilltalade varit på hotellet den aktuella natten, att han vistats i kvinnans hotellrum och att kommunikationen mellan honom och kvinnan rörde sexuella tjänster mot ersättning. Tingsrätten prövade därför först om syftet med besöket var att köpa sex och därefter om handlingen var fullbordad eller endast utgjorde försök.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att den tekniska utredningen visade att det var den tilltalade som stod bakom konversationen med kvinnan. Domstolen fäste vikt vid jämförelsen mellan upplåsningar av den tilltalades telefon och meddelandena i chatten. Av de cirka 70 meddelanden som skickats från hans telefon till kvinnan under kvällen var det endast ett som skickats i nära anslutning till att telefonen låsts upp med kod, medan telefonen i övriga fall öppnats med ansiktsigenkänning. Tingsrätten ansåg därför att den tilltalades förklaring om att vännen och brodern skrivit meddelandena var en efterhandskonstruktion.
Domstolen bedömde vidare att innehållet i konversationen visade att den tilltalade hade kontakt med kvinnan i syfte att köpa sexuella tjänster. Tingsrätten godtog inte uppgiften om att han skulle ha besökt hotellet för att hjälpa till med mobilreparation, eftersom detta inte nämndes i chatten.
När det gällde frågan om brottet var fullbordat eller endast försökt, lade tingsrätten vikt vid vittnesuppgifter om vad som skett på hotellet. Ett vittne i receptionen uppfattade den tilltalade som nervös och förvirrad och hörde senare ljud från hotellrummet som tydde på sexuell aktivitet. Ett annat vittne uppgav att den tilltalade kom ut ur hotellrummet när polisen var på plats. Tingsrätten ansåg sammantaget att det var styrkt att den tilltalade skaffat sig en tillfällig sexuell förbindelse den aktuella natten och att ersättning hade lämnats. Därmed dömdes han för köp av sexuell tjänst enligt åtalet. Åtalet i andra hand om försök prövades alltså inte som slutligt utfall eftersom domstolen fann att fullbordat brott var styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för köp av sexuell tjänst, begånget den 16 juli 2024. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 50 dagsböter om 120 kronor, vilket innebär ett totalt bötesbelopp om 6 000 kronor.
Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Tingsrätten beslutade också att han själv ska stå för sina rättegångskostnader och kostnaden för sin privata försvarare.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Umeå dömts för brott mot trafikförordningen efter att ha framfört en elsparkcykel med en passagerare, vilket inte är tillåtet enligt trafikreglerna. Händelsen ägde rum den 14 maj 2022 vid Ålidhems Centrum, Naturvetarstråket, i Umeå kommun. Vid den aktuella händelsen observerade två polisrepresentanter två män på en elsparkcykel. Representanterna agerade genom att växla om si...
Våldsamt motstånd mot polis utomhus En person dömdes av Umeå tingsrätt för våldsamt motstånd efter att ha vägrat följa polisers anvisningar vid ett omhändertagande. Domen meddelades den 4 oktober 2018 och innebar dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen uppmanades den tilltalade av poliser att följa med ut från en byggnad. Den tilltalade ska ha begärt att först få gå på toa...