Penningtvättsbrott ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms av tingsrätten för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot och omsatt 25 000 kronor som härrörde från ett bedrägeri. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och dömde honom till villkorlig dom i förening med 60 dagsböter om 210 kronor. Han ska också betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal i en punkt. Den tilltalade åtalades för penningtvättsbrott enligt 3 § 1 stycket 1 punkten lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott, med hänvisning till 6 § 2 stycket samma lag. Enligt gärningsbeskrivningen hade målsäganden, i samband med att hon sökte ett jobb på Facebook, kommit i kontakt med en gärningsperson som genom vilseledande om sina avsikter att erbjuda henne ett jobb förmått henne att föra över pengar för betalning av flyg till och hotell i Tyskland. Totalt fördes 25 000 kronor över till ett konto som tillhörde den tilltalade. Gärningen ska ha begåtts den 26 februari 2025 på okänd plats i Sverige.

I åtalet angavs vidare att den tilltalade upplåtit sitt konto i SEB och tagit emot pengarna från bedrägeriet. Därefter ska han ha fört över pengarna mellan sina konton, tagit ut dem i bankomat, genomfört Swishbetalningar till och från en annan persons konto eller hanterat pengarna på annat sätt. Åtgärderna påstods ha syftat till att dölja att egendomen härrörde från brott eller brottslig verksamhet, eller till att främja möjligheterna för honom själv eller någon annan att tillgodogöra sig egendomen eller dess värde. Även denna gärning angavs ha ägt rum den 26 februari 2025 på okänd plats i Sverige.

Åklagaren yrkade i andra hand att den tilltalade skulle dömas för penningtvättsförseelse, eftersom han i vart fall skulle ha haft skälig anledning att anta att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet. Tingsrätten dömde dock för penningtvättsbrott och inte för den alternativa brottsrubriceringen.

Rättens bedömning

Den tilltalade lämnade inga kommentarer i förhör, varken hos polisen eller under huvudförhandlingen. Tingsrätten utgick från att det var styrkt att en okänd gärningsperson vilselett målsäganden att föra över totalt 25 000 kronor till ett bankkonto tillhörande den tilltalade. Rätten ansåg också att det var styrkt att den tilltalade kort efter att han mottagit pengarna hade gjort överföringar mellan sina egna bankkonton, bankomatuttag och Swishöverföringar.

Tingsrätten bedömde att det genom utredningen var styrkt att pengarna som förts över till den tilltalade och sedan omsatts härrörde från brott. Sättet på vilket pengarna kom in på kontot och därefter omsattes samma dag talade enligt rätten starkt för att syftet varit att dölja att pengarna härrörde från brott eller att främja möjligheten för någon annan att tillgodogöra sig dem. Eftersom den tilltalade inte lämnat någon förklaring till transaktionerna och inte heller velat svara på om han kände målsäganden sedan tidigare, fann tingsrätten att det inte fanns någon annan rimlig förklaring än att han hade insikt i att pengarna härrörde från brott och att hans åtgärder vidtogs i penningtvättssyfte. Åtalet ansågs därför styrkt.

Domslut och påföljd

För penningtvättsbrottet dömdes den tilltalade till villkorlig dom. Tingsrätten bedömde straffvärdet till tre månaders fängelse, men fann att den tilltalade skulle få en icke frihetsberövande påföljd eftersom han endast var lagförd för en trafikförseelse och det saknades skäl att tro att han skulle begå nya brott. Den villkorliga domen förenades med 60 dagsböter om 210 kronor, totalt 12 600 kronor.

Den tilltalade ska även betala skadestånd till målsäganden med 25 000 kronor. Rätten ansåg att hans åtgärder med pengarna, genom kontoöverföringar, bankomatuttag och Swishöverföringar, hade gjort det påtagligt svårare för målsäganden att få tillbaka sina pengar. Därmed var han skadeståndsskyldig, och någon jämkning ansågs inte aktuell. På skadeståndsbeloppet ska ränta betalas enligt räntelagen från den 26 februari 2025 till dess full betalning sker.

Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.