Narkotikabrott och vapeninnehav – hovrätten fastställer skyddstillsyn
2022-10-11
Hovrätten har i ett överklagandefastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för narkotikabrott och brott mot vapenlagen. Den tilltalade yrkade på lindring av straffet, men hovrätten – som prövade målet utan huvudförhandling – anslöt sig till tingsrättens bedömning: påföljden förblir skyddstillsyn i kombination med två månaders fängelse.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för grovt narkotikabrott under 1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen och brott mot vapenlagen enligt 9 kap 2 § 1 st d vapenlagen. Tingsrätten dömde den tilltalade för dessa brott, samtidigt som han friades från ringa dopningsbrott. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild föreskrift om behandling och vårdkontakter samt två månaders fängelse. Dessutom förklarades beslag på narkotika, en våg, ampuller och patroner fortsatt gälla och den tilltalade ålades att betala 800 kr i brottsofferavgift. Tingsrättens dom överklagades endast av den tilltalade i syfte att få ett mildare straff.
Åklagaren motsatte sig ändring av domen. I hovrättens prövning konstaterades att tingsrättens bedömning av straffvärdet och påföljd var korrekt och att den tid som förflutit sedan brotten inte motiverar någon ändring. Hovrätten fastställde därför tingsrättens dom och beslutade att beslagen ska bestå.
Påföljder och ekonomi
Den tilltalade ska genomgå skyddstillsyn i förening med särskild föreskrift om behandling och vårdkontakter enligt frivårdens anvisningar. Fängelsestraffet på två månader ska avtjänas om prövotiden för skyddstillsynen bryts.
Vidare kvarstår beslagen av narkotika, en våg, ampuller och patroner. Den tilltalade åläggs att betala 800 kr i avgift till brottsofferfonden.
I hovrätten beslutades också att en målsägande får 6 309 kr i ersättning av staten, vilket avser arvode och mervärdesskatt. Staten svarar för kostnaden.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms till fängelse i ett år efter att polisen vid en husrannsakan hittat stora mängder narkotika, ammunition och kontanter i hans bostad. Den tilltalade åtalades för brott mot vapenlagen, narkotikabrott och ringa narkotikabrott efter en husrannsakan som genomfördes den 30 juni 2024. I tingsrätten erkände han innehav av amfetamin och patroner, samt eget bruk av narkotika. Tingsrätte...
En dom i Södertörns tingsrätt fastställer att den tilltalade ska dömas för narkotikabrott samt brott mot vapenlagen. Under den aktuella händelsen uppgav den tilltalade att han transporterade amfetamin i sin ryggsäck för vidare överlämning, samt att han för eget bruk innehade både amfetamin och cannabisharts i ett kamerafodral. Även mindre mängder narkotikakontrollerades i samband med en husrannsa...
Obehörigt innehav av pepparspray Den tilltalade döms för ringa vapenbrott efter att ha innehaft två tillståndspliktiga pepparsprayer utan giltigt tillstånd. Vid en polisinsats stoppades den tilltalade i ett fordon där två pepparsprayer påträffades. När polis grep honom bar han sprayflaskorna på sig. Den tilltalade har vidgått att sprayflaskorna fanns i bilen men har uppgett att de tillhörde en...
Enligt en dom från Stockholms tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha kört bil under påverkan av narkotika, vilket även innefattar olovlig körning. Domen gäller händelser under två separata tillfällen, den 3:e och 4:e december 2017, då den tilltalade stoppades av polisen vid misstanke om att ha använt amfetamin. Blodproverna visade höga halter av en syntetiskt framställd amfetaminblandning...
Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt den 16 mars 2018 för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Bakgrunden är att sex knivar påträffades i ett fordon på allmän plats utan giltigt skäl. Den 7 november 2017 kontrollerades ett fordon som den tilltalade förfogade över vid Valhallavägen 11 i Stockholm. I fordonet påträffades sex knivar av varierande slag. Å...