Djurplågeri och brott mot djurskyddslagen vid hundkennel
2025-10-22
En person har dömts för djurplågeri, upprepat brott mot djurskyddslagen och otillåten hundhållning vid en privat hundkennel. Tingsrätten fann att flera hundar utsatts för långvarigt lidande och att grundläggande krav på skötsel och miljö inte uppfyllts.
Åtalspunkter och gärningsbeskrivning
– Åtalspunkt 1: Djurplågeri
Mellan 1 augusti och 4 september 2024 underlät den tilltalade att låta två hundar få nödvändig veterinärvård eller avlivas trots konstaterad tandköttsinflammation och analsäcksinflammation, vilket ledde till kraftigt lidande.
– Åtalspunkt 2: Brott mot djurskyddslagen
Mellan 1 februari och 4 juni 2024 brast den tilltalade i att tillse rimlig miljöberikning, rengöring och vattentillgång. Hundarna hölls i för små och förorenade utrymmen utan daglig stimulans.
– Åtalspunkt 3: Otillåten hundhållning
Mellan 4 juni och 4 september 2024 hade den tilltalade fler hundar över 12 månader än det tillstånd som beviljats, vilket ytterligare försämrade omsorgen.
Försvar och bevisning
Den tilltalade förnekade uppsåt och menade att vård och tillsyn skett enligt kapacitet och tillgänglighet. Vittnesförhör med en veterinär bekräftade emellertid långvariga inflammationer och påvisat måttligt till kraftigt lidande hos de aktuella hundarna. Kontrollrapporter från myndigheten styrkte bristerna i skötsel och utrymmen.
Dom och påföljd
Tingsrätten bedömde att den tilltalade agerat åtminstone grovt oaktsamt och att djurplågeriet var styrkt för de två drabbade hundarna. Brott mot djurskyddslagen och otillåten hundhållning ansågs även de styrkta genom omfattande dokumentation och den tilltalades egna uppgifter.
Påföljd:
– Villkorlig dom
– 50 dagsböter à 50 kronor (totalt 2 500 kronor)
– Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kronor
Ersättning och ansvar
Målsäganden beviljades statlig ersättning om totalt 33 716 kronor för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt. Kostnaden bärs av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Borås rörande urkundsförfalskning. Påföljden blev 40 dagsböter à 50 kronor. Åklagarkammaren i Borås fattade den 6 september 2023 beslut om ett ärende där en person obehörigen ändrat datumet i ett tidigare upprättat besiktningsintyg. Handlingens äkthet riskerade att uppfattas som oförändrad, och brottet begicks med uppsåt någon gång mellan d...