Olaglig körning av avställt fordon
2017-11-21
En person har dömts för att ha låtit ett företagets fordon användas trots att det var avställt och belagt med körförbud. Tingsrätten fann att den ansvarige, som saknat utsedd fordonsansvarig, inte hade vidtagit åtgärder för att förhindra bruk av fordonet och dömde till penningböter.
Bakgrund
Den tilltalade har varit ensam styrelseledamot i ett aktiebolag som äger ett fordon. Av registerutdrag framgår att fordonet var avställt och belagt med körförbud från och med den 16 december 2014. Trots detta har fordonet använts.
Rättens bedömning
Den tilltalade har förnekat ansvar och uppgett att han saknat kännedom om fordonets körförbud och avställning. Eftersom ingen fordonsansvarig hade utsetts i bolaget ansågs ansvaret vila på den tilltalade. Tingsrätten ansåg att denne, som ansvarig, borde ha förhindrat att fordonet brukades.
Domen
Tingsrätten dömer den tilltalade för brott mot vägtrafikregisterlagen samt brott mot fordonsförordningen och fastställer en påföljd om penningböter på totalt 2 100 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten i Lund dömde den tilltalade till fängelse i sex år för en serie brott som enligt domen riktats mot samma målsägande under en längre tid. Han dömdes för anstiftan av misshandel den 4 januari 2025–6 januari 2025, anstiftan av förberedelse till synnerligen grov misshandel den 7 april 2025–6 maj 2025, stämpling till synnerligen grov misshandel den 16 juni 2025–20 november 2025, anstiftan a...