Ringa narkotikabrott efter narkotikabeslag i jackficka
2018-02-09
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott av Döld domstol sedan 3,39 gram cannabisharts påträffats i en strumpa i dennes jackficka. Trots förnekanden ansåg rätten att den tilltalade haft kännedom om narkotikan. Påföljden blev dagsböter, förverkande av narkotikan samt avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund
Under en ordningskontroll fann en representant från polismyndigheten Döld namn 3,39 gram cannabisharts inlindat i en strumpa i den tilltalades vänstra jackficka. Vid kontrolltillfället bar den tilltalade en matchande strumpa på ena foten.
Försvar och bevisning
I domstolen förnekade den tilltalade kännedom om narkotikan och uppgav att han var berusad och osäker på hur strumpan hamnat i hans ficka. Han uppgav vidare att någon utomstående kan ha rört vid hans ben och placerat narkotikan. Ett vittne avger uppgifter från polisförhör om att den tilltalade först fick strumporna med påstådda pengar, men sedan förstod att det rörde sig om något annat.
Rättens bedömning
Döld domstol konstaterar att den tilltalade lämnat motsägelsefulla och vaga uppgifter om hur narkotikan hamnat i jackfickan. Vittnets uppgifter i polisförhör om strumporna bedöms som trovärdiga och oförenliga med förklaringen om ofrivilligt innehav. Rätten finner det osannolikt att någon utomstående kunnat placera narkotikan utan att den tilltalade märkt det, och att berusning inte undanröjer ansvar för brottet.
Påföljd
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott och får följande påföljder:
- Dagsböter 50 å 50 kronor
- Förverkande av den beslagtagna narkotikan
- Avgift till brottsofferfonden om 800 kronor
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten dömde den tilltalade för egenmäktigt förfarande, försök till misshandel och penningtvättsbrott. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Han ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och viss återbetalning till staten. Åklagaren väckte först åtal för penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen om straff för penningtvättsbrott. Enligt åtalet hade en okänd gärningsman...
Den tilltalade döms för olaga hot efter att ha uttalat ett allvarligt hot mot en annan person vid en bostadsadress i Malmö. Tingsrätten fann bevisningen tillräcklig och utdömde villkorlig dom med dagsböter, samt ålade den tilltalade att betala ersättning och avgifter. Enligt åtalet hotade den tilltalade målsäganden genom att påstå att han skulle hämta sin bror som “skulle hugga huvudet av” målsäg...
En händelse den 8 juni 2023 har lett till ett rättsligt beslut där den tilltalade erkände att ha begått ringa stöld. Händelsen ägde rum vid en stormarknad i Malmö där den tilltalade, tillsammans med en annan person, enligt uppgift olovligen tog varor till ett sammanlagt värde om 337,21 kr. En butikskontrollant observerade händelsen och ingripandet skedde direkt i samband med att varorna stoppades...