Hovrätten fastställer fällande dom för våldtäkt mot barn, rån, utpressning, misshandel och olaga hot

Dold domstol prövade ett överklagande från den tilltalade av tingsrättens dom i ett mål om rån m.m. Hovrätten ändrade inte skuldfrågan eller påföljden, men förtydligade och ändrade skadeståndsbesluten. Den tilltalade döms alltjämt för våldtäkt mot barn vid två tillfällen, misshandel vid två tillfällen, olaga hot, rån och utpressning, och påföljden står fast som sluten ungdomsvård i tio månader.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde flera gärningar under 2023. Tingsrätten dömde den tilltalade för två fall av misshandel, ett fall av olaga hot, ett fall av rån, utpressning samt två fall av våldtäkt mot barn. Händelserna kopplades till flera målsägande och inträffade i Borås stad.

Hovrätten hade att pröva den tilltalades överklagande av tingsrättens dom. Den tilltalade yrkade att åtalet skulle ogillas i sin helhet och att skadestånden skulle sättas ned. Åklagaren och målsägandena motsatte sig ändring.

Hovrätten fann att tingsrättens bedömning skulle stå fast i skuldfrågan. Det innebär att den tilltalade fortsatt döms för misshandel den 5 april 2023, misshandel den 8 april 2023, olaga hot den 24 juli 2023, rån den 20 juli 2023, utpressning under perioden 5–8 april 2023 samt våldtäkt mot barn vid två tillfällen, den 23 januari–10 februari 2023 och den 16 mars 2023.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten uppgav att den tagit del av väsentligen samma bevisning som tingsrätten. Förhören från tingsrätten och från utredande myndighet spelades upp i hovrätten.

I skuldfrågan anslöt sig hovrätten fullt ut till tingsrättens bedömning. Hovrätten gjorde alltså ingen annan värdering av bevisningen än den tidigare domstolen. Därmed fastställdes att den tilltalade skulle dömas för de brott som tingsrätten kommit fram till.

Hovrätten konstaterade också att ett brott, ringa narkotikabrott, som gällde en medtilltalad inte hade överklagats. För den tilltalade i detta mål ändrades alltså inte ansvarsfrågan.

Domslut och påföljd

Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i skadeståndsdelen och förtydligade hur ansvaret skulle fördelas mellan den tilltalade och andra ersättningsskyldiga. I övrigt stod tingsrättens dom fast.

Påföljden för den tilltalade är fortsatt sluten ungdomsvård i tio månader. Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten när det gäller straffvärde, straffmätningsvärde och val av påföljd.

När det gäller skadestånd bestämde hovrätten att den tilltalade ska betala ersättning till flera målsägande. Till målsäganden Filip ska den tilltalade betala 16 400 kronor för misshandeln den 5 april 2023, varav ränta ska utgå på 15 000 kronor från den 5 april 2023. För utpressning och misshandel under perioden 5–8 april 2023 ska den tilltalade betala 33 000 kronor, med ränta från den 8 april 2023. Till målsäganden Amar ska den tilltalade betala 45 400 kronor för rånet den 20 juli 2023, med ränta från samma datum. Till målsäganden Murtaza ska den tilltalade betala 31 400 kronor för rånet den 20 juli 2023 och 10 000 kronor för olaga hot den 24 juli 2023, med ränta från respektive datum. Till målsäganden Sekretess 1 ska den tilltalade betala 330 000 kronor för de två fallen av våldtäkt mot barn, med ränta från den 16 mars 2023.

Hovrätten förtydligade också att den tilltalades skadeståndsansvar för vissa belopp är solidariskt med andra personer, och att vårdnadshavare svarar solidariskt med barnet inom de begränsningar som följer av skadeståndslagen. Hovrätten angav uttryckligen att tingsrättens dom i skadeståndsfrågan därför ändras och förtydligas.

Det framgår inte av den tillhandahållna texten att den tilltalade varit häktad.