Misshandel och olovlig avlyssning gav fängelsestraff
2026-05-05
En person döms till åtta månaders fängelse efter att ha slagit en närstående vid flera tillfällen och olovligen avlyssnat henne. Yrkandet om utvisning ogillades, liksom åtalet om ofredande.
Inledande omständigheter
Under våren 2024 föll tre misshandelsbrott och olovlig avlyssning inom ett kort tidsintervall. Målsäganden berättade i rätten att den tilltalade upprepade gånger slagit och dragit i henne när hon uttryckt önskan att avsluta relationen. Dessutom installerade den tilltalade en kamera i en mobilladdare hos målsäganden utan hennes vetskap, vilket möjliggjorde avlyssning av privata samtal.
Domskäl och bevisning
Tingsrätten fann målsägarens beskrivningar om slagen och rivmärkena trovärdiga. Vittnesmålen från närstående och vänner, tillsammans med fotografier på skador och medicinska intyg, bedömdes styrka misshandelsåtalen. Avlyssningsbrottet ansågs belagt genom teknisk bevisning som visade att inspelningsutrustning styrts på distans av den tilltalade. Åtalet om ofredande ogillades då det inte ansågs utrett att den tilltalade avsett att störa målsäganden.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten dömde den tilltalade till åtta månaders fängelse för tre fall av misshandel och olovlig avlyssning. Utvisningsyrkandet avslogs då brotten inte bedömdes motivera utvisning eller risk för fortsatt brottslighet. Den tilltalade ålades att betala 40 000 kronor i skadestånd till målsäganden med ränta. Mobiltelefon och kamera som användes vid brotten förverkas, och en avgift om 1 000 kronor ska erläggas till Brottsofferfonden.
Rättslig instans
Domen avkunnades vid Södertörns tingsrätt den 5 maj 2026. En nämndeman var skiljaktig i frågan om misshandelens bevisvärde, men ståndpunkten fick inte majoritet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har i Södertörns tingsrätts dom den 30 augusti 2023 förpliktats att betala en fordran till kärande med tillhörande ränta, inkassokostnader och rättegångskostnader. Ett krav på förseningsavgift ogiltigförklarades på grund av tvingande bestämmelser i inkassokostnadslagen. Kärande väckte talan mot den svarande om betalning av fordran samt ränta och kostnader. Den svarande avlämnade ing...