Hovrätten mildrar en åtalspunkt i bokföringsbrott vid överklagande
2026-03-05
Efter överklagande av en fällande tingsrättsdom har hovrätten för Döld namn omprövat rubriceringen av ett av de tre åtalspunkterna om bokföringsbrott. Domstolen ändrar en gärning 2022 från grovt bokföringsbrott till bokföringsbrott av normalgraden och fastställer straffet till fängelse ett år. Den tilltalades ombud ska ersättas av staten med 5 729 kronor.
Ärendet i hovrätten – överklagande och yrkanden
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där samtliga tre åtalspunkter bedömdes som grova bokföringsbrott och straffet sattes till fängelse i ett år och fyra månader samt näringsförbud i tre år. Han yrkade i hovrätten på att åtalet skulle omklassas till oaktsamt bokföringsbrott av normalgraden och att påföljden skulle mildras. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom.
Domstolens bedömning och ändrad rubricering
Hovrätten har, likt tingsrätten, funnit att den tilltalade under perioden 2020–2022 åsidosatt bokföringsskyldigheten för den verksamhet han ansvarade för. För åren 2020 och 2021 saknades bokföring av affärshändelser till ett värde om cirka tre respektive åtta miljoner kronor, vilket bedöms som grovt bokföringsbrott. Däremot saknades helt bokföring under 2022, men räkenskapsbeloppet var lågt och ger inte grund för grov grad. Hovrätten ändrar därför rubriceringen för 2022 till bokföringsbrott av normalgraden, medan två åtalspunkter för 2020 och 2021 förblir grova.
Påföljd och ersättningar
Vid en samlad bedömning av brottslighetens art och värde, samt med hänsyn till nyupptäckt brottslighet och återfall, fastställer hovrätten straffvärdet till fängelse i ett år. Ingen näringsförbudsfråga prövas om, varför hovrätten inte uttalar sig om näringsförbud. Den tilltalades offentlige försvarare ska ersättas av staten med totalt 5 729 kronor (4 583 kronor för arbete och 1 146 kronor för mervärdesskatt).
Bakgrund från tingsrätten
I tingsrätten dömdes den tilltalade för tre fall av grovt bokföringsbrott för perioden oktober 2020 till september 2022. Påföljden blev fängelse i ett år och fyra månader, näringsförbud i tre år samt en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor. Staten förpliktades även att ersätta ett målsägandeföreträdare med 33 136 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grovt bokföringsbrott i konkursat bolag En företrädare för ett aktiebolag dömdes av Göteborgs tingsrätt den 24 juni 2025 för grovt bokföringsbrott. Den tilltalade underlät att löpande bokföra och bevara räkenskapsinformation under tre räkenskapsår i ett bolag som senare försattes i konkurs. Påföljden blev fängelse i 1 år och 4 månader, näringsförbud i tre år, avgift till brottsofferfonden samt e...
En person har i hovrätten dömts för grovt bedrägeri och fått påföljden ändrad från fängelse till skyddstillsyn med samhällstjänst. Tingsrättens dom om fängelse och skadestånd står kvar för den delen. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där denne dömts för grovt bedrägeri och blivit fälld till fängelse i sju månader. Hovrätten för Västra Sverige konstaterade, liksom tingsrätten, att brott...
En dom från Värmlands tingsrätt visar att en tilltalad har dömts för grovt bedrägeri i samband med en bilaffär. Händelsen inträffade den 27 augusti 2021, då den tilltalade anklagades för att ha lurat en bilsäljare genom att visa upp ett vilseledande banköverföringsbevis utan täckning. Enligt domen inträffade brottet när den tilltalade träffade en målsägande som hade annonserat en personbil till...
En dom från Göteborgs tingsrätt har i ett trafikmål meddelat dom mot den tilltalade. Enligt domen körde den tilltalade ett fordon på en väg med högst tillåten hastighet 100 km/h, men hastighetsmätningarna visar att fordonet färdades i 131 km/h. Trots att den tilltalade hävdade att mätaren var felaktig, ansåg tingsrätten att förklaringen var en efterhandskonstruktion. Vidare visar bevisningen...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grovt bedrägeri och flera fall av bedrägeri mot bilhandlare, men Hovrätten för Västra Sverige har i dag fastställt tingsrättens avgörande. Han döms fortsatt till ett års fängelse och ska utge skadestånd enligt tingsrättens dom. Den tilltalade hade i hovrätten begärt att åtalet för vissa åtalspunkter skulle ogillas eller att straffet skulle omvandlas...
Åklagarkammaren i Karlskrona har beslutat om påföljd mot en lastbilsförare som kört med otillåtet färgskikt på den främre sidorutan. Händelsen inträffade den 15 mars 2021 på Boråsleden i Landvetter, Härryda kommun. Föraren har kört lastbil trots att den främre sidorutan var försedd med otillåtet färgskikt, i strid med Transportstyrelsens föreskrifter (TSFS 2013:63). Körningen skedde den 15 mars...
Den tilltalade döms av Göteborgs tingsrätt för elva bedrägerier – varav två grova – efter att ha använt falska överföringsunderlag och vilseledande löften om framtida betalning för att få ut personbilar, elektronik och bitcoinmaskiner utan att betala. Påföljden blev ett års fängelse, skadestånd om totalt 163 500 kronor och en avgift till brottsofferfonden. Mellan oktober 2017 och februari 2018 l...
Olaga frihetsberövande och hot vid betalningstvist ger fängelsestraff Ingress Den tilltalade döms av Borås tingsrätt för olaga frihetsberövande, olaga hot, övergrepp i rättssak och grov olovlig körning i samband med en konflikt om betalning för en billackering. Han får fyra månaders fängelse och ska betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Enligt domen lämnade målsäganden in...