Förare döms för yrkesförarkompetensbrott

Den tilltalade döms av tingsrätten för brott mot lagen om yrkesförarkompetens efter en godstransport med lastbil och tillkopplat släp den 20 april 2026. Domstolen fann att han vid tidpunkten saknade giltigt yrkesförarkompetensbevis. Påföljden bestämdes till penningböter 500 kronor.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade påstods ha utfört en godstransport med lastbil med tillkopplat släp trots att han saknade ett giltigt yrkesförarkompetensbevis. Enligt åtalet skedde detta den 20 april 2026 på en plats vid E6 i Lomma kommun. Gärningen rubricerades som brott mot lagen om yrkesförarkompetens enligt 11 kap. 1 § första stycket lagen om yrkesförarkompetens.

Den tilltalade uppgav under förundersökningen att han inte kunde uppvisa något giltigt yrkesförarkompetensbevis, men han nekade till brott och hänvisade till att han hade ett giltigt bevis som han ännu inte hunnit hämta ut. Han gav också in ett yrkesförarkompetensbevis och ett intyg om genomgången utbildning.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg det utrett att den tilltalade hade fört lastbil med påhängsvagn vid den tid och på den plats som åklagaren gjort gällande. Domstolen bedömde också att det var fråga om yrkesmässig trafik. Av utredningen framgick att det bevis som uppvisades vid fordonsstoppet var utgånget. Tingsrätten konstaterade vidare att det av den åberopade bevisningen framgick att den tilltalade numera hade ett giltigt yrkesförarkompetensbevis, men att detta inte gällde vid tidpunkten för fordonsstoppet den 20 april 2026. Därmed var brottet objektivt styrkt. Domstolen fann också att den tilltalade i vart fall hade varit likgiltig inför gärningen. Åtalet ansågs därför styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot lagen om yrkesförarkompetens med gärningsdatum den 20 april 2026. Påföljden bestämdes till penningböter 500 kronor. I den text som lämnats framgår inga uppgifter om skadestånd eller andra särskilda rättsföljder.