Flera domar mot den tilltalade

Tingsrätten i Malmö har dömt den tilltalade för grov misshandel, två fall av stöld och ringa narkotikabrott. Han döms till fängelse i 1 år 8 månader och ska utvisas ur Sverige med återreseförbud i 8 år. Han ska också betala skadestånd till två bolag samt till målsäganden i misshandelsmålet.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet om grov misshandel påstod åklagaren att den tilltalade och en medtilltalad tillsammans och i samförstånd angrep målsäganden med en sax den 20 mars 2026 vid Döld namn i Malmö. Enligt åtalet skar de målsäganden i ansiktet och högg honom på höger överarm, vilket orsakade smärta och sårskador. Tingsrätten dömde den tilltalade för grov misshandel enligt 3 kap. 6 § första stycket brottsbalken. Domstolen fann att han hade inlett misshandeln med saxen och att våldet därefter bedrevs gemensamt och i samförstånd med den medtilltalade.

Den tilltalade åtalades också för stöld vid två tillfällen. Den första stölden avsåg den 23 februari 2026, då han enligt åtalet olovligen tog sig in i en butik i Malmö genom att slå sönder en fönsterruta och därefter tog en kassaapparat med innehåll. Tingsrätten dömde honom för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Den andra stölden avsåg den 18 mars 2026, då han enligt åtalet tog sig in i en frisörsalong i Malmö genom att forcera upp dörren och tog rakapparater, hårfönar, saxar, en mobil, kontanter och andra frisörattiraljer. Även för denna gärning dömdes han för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken.

Vidare dömdes den tilltalade för ringa narkotikabrott. Åtalet gällde att han den 20 mars 2026 olovligen använt alprazolam, kokain och morfin och/eller heroin. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde honom för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen.

Rättens bedömning

När det gäller grov misshandel lade tingsrätten vikt vid målsägandens uppgifter, stödbevisning från vittnen och rättsintyg. Domstolen fann att målsägandens berättelse varit detaljerad och sammanhängande samt fått stöd av andra vittnen och av den medicinska utredningen. Enligt tingsrätten hade den tilltalade inte gjort sannolikt att han varit utsatt för nödvärn. Domstolen ansåg därför att den tilltalade med sax angripit målsäganden och att även den medtilltalade fortsatt angreppet. Misshandeln bedömdes som grov med hänsyn till att två personer upprepade gånger huggit med ett vasst föremål och att våldet varit hänsynslöst.

I stölddelen konstaterade tingsrätten att den tilltalade erkänt båda gärningarna och att erkännandena stöddes av träffrapporter, sakkunnigutlåtanden och övervakningsfilmer från brottsplatserna. Domstolen fann att åtalen var styrkta och skulle bedömas som åklagaren gjort gällande.

För ringa narkotikabrott fann tingsrätten att den tilltalades erkännande stöddes av beslag och analysresultat. Även detta åtal ansågs styrkt.

När det gäller utvisningen konstaterade tingsrätten att den tilltalade är medborgare i Irak och att hans anknytning till Sverige var svag. Domstolen ansåg att den aktuella brottsligheten var av sådant slag att utvisning motiverades och att åtgärden inte var oproportionerlig. Återreseförbudet bestämdes till 8 år.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till fängelse i 1 år 8 månader. Han ska vara kvar i häkte tills utvisningsbeslutet får laga kraft eller dessförinnan verkställs. Han utvisas ur Sverige och förbjuds att återvända under 8 år.

Tingsrätten dömde honom även att betala skadestånd till Döld namn med 3 793 kronor från den 23 februari 2026 och till Khalaf, Döld namn med 6 216 kronor från den 18 mars 2026. Han ska dessutom, solidariskt med den medtilltalade, betala 89 600 kronor till målsäganden i misshandelsmålet, med ränta från den 20 mars 2026. Målsäganden förbehölls rätt att senare återkomma med yrkande om ersättning för lyte och men.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten står för kostnaderna.