Nattligt bostadsintrång och misshandel – skyddstillsyn för den tilltalade
2025-06-02
Nattligt bostadsintrång och misshandel – skyddstillsyn för den tilltalade
Nattligt bostadsintrång och misshandel – skyddstillsyn för den tilltalade
Den tilltalade döms av Hudiksvalls tingsrätt för två fall av hemfridsbrott, däribland grovt brott, tre fall av misshandel och skadegörelse efter ett nattligt intrång i en privatbostad i Ljusdal. Påföljden blir skyddstillsyn med övervakare, och den tilltalade ska betala sammanlagt 29 400 kronor i skadestånd till målsägandena.
Domslut
Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till:
- Hemfridsbrott vid två tillfällen, varav ett grovt
- Misshandel i tre fall
- Skadegörelse
Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med övervakare utsedd av frivården. Den tilltalade förpliktas också att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Ett par beslagtagna glasögon ska behållas som bevis tills domen vinner laga kraft.
Gärningsbeskrivning
Under natten till den 25 september 2021 trängde den tilltalade, tillsammans med en medgärningsperson, olovligen in i en privatbostad på Tullvägen 6 i Ljusdal vid två tillfällen.
Första intrånget skedde strax efter midnatt och innefattade att den tilltalade utdelade ett slag mot en av de boende och knuffade en annan mot en garderobsdörr. Vid återvänder några timmar senare, runt fem på morgonen, angrep den tilltalade återigen båda boende. Inne i ett sovrum drogs en av de boende i håret, sattes på golvet och fick upprepade dunkningar av huvudet mot golvet samt ett stryptag. Under samma händelse skadades en mobiltelefon genom upprepade slag mot en stolpe eller vägg. Medgärningspersonen höll samtidigt den andra boende fast.
Rättslig bedömning
Tingsrätten byggde sin dom på åklagarens bevisning, inklusive journalanteckningar, fotografier, målsägandeförhör och ett vittnesmål från en närboende. Den tilltalades påstående om nödvärn avvisades som otillförlitligt. Gärningarna bedömdes ligga väl inom ramarna för hemfridsbrott enligt 4 kap. 6 § och 3 st. brottsbalken, misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten fann att fördröjningen i rättegången inte kunde lastas den tilltalade och beaktade äldre straffskalor för det grova hemfridsbrottet. Med hänsyn till bakgrund och behov av stöd dömdes skyddstillsyn.
Den tilltalade ska solidariskt med medgärningspersonen utge skadestånd till två målsäganden:
- 10 000 kronor för kränkning till målsägande 1
- 19 400 kronor till målsägande 2 (15 000 kronor för kränkning, 2 600 kronor för sveda och värk, 1 800 kronor för kostnader)
På samtliga belopp utgår ränta från brottsdatum.
Överprövning
Domen är meddelad den 2 juni 2025 och kan överklagas till hovrätt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes vid Hudiksvalls tingsrätt för tre fall av olaga hot via sms och skadegörelse efter att ha krossat en fönsterruta på en bostads ytterdörr. Personen friades från misstankar om hemfridsbrott och misshandel i samband med samma händelse. Den tilltalade och två målsäganden hade varit bekanta sedan tidigare och vistades den 16 mars 2026 i en bostad i Ljusdals kommun. Enligt domen uppsto...
Ingress Hudiksvalls tingsrätt har dömt den tilltalade för olovlig körning, rattfylleri samt ringa narkotikabrott efter händelser i december 2020. Påföljden blev 60 dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade stoppades av polis under en rutinmässig fordonskontroll och misstänktes för rattfylleri. Vid samma tillfälle konstaterades att körkort saknades. Under husrannsakan i sam...
Åklagarkammaren i Gävle har den 27 januari 2021 utfärdat fyra ärenden om 60 dagsböter à 50 kronor vardera mot en person. Besluten avser olovlig körning, rattfylleri samt två fall av ringa narkotikabrott. Beslut: Åklagarkammaren i Gävle den 27 januari 2021 Dagsböter: 60 × 50 kronor Den misstänkte körde personbil utan att ha rätt att göra det den 27 december 2020 i Simeå, Vallsta, Bollnäs kommu...