Olovlig körning med ombyggd A-traktor
2022-05-25
Olovlig körning med ombyggd A-traktor
Olovlig körning med ombyggd A-traktor
Den tilltalade döms för olovlig körning sedan denne framförde ett ombyggt A-traktor-fordon i omkring 80 km/h på en väg med högre hastighetsbegränsning än tillåtet. Tingsrätten fann det utrett att fordonet enkelt kunde ändras till personbilsstandard och att den tilltalade var medveten om att körningen översteg fordonets tillåtna hastighet.
Händelsen
Den tilltalade stoppades av polis efter att ha kört om ett antal fordon på väg 25. En polispatrull noterade att A-traktorn höll cirka 80 km/h, trots att maxhastigheten för A-traktorer är 30 km/h. När fordonet senare kontrollerades kördes det i 30 km/h, något som polisen menade var ett försök att maskera den tidigare överhastigheten.
Utredning och bevisning
Åklagaren åberopade vittnesmål från en polis som förklarade att hastighetsmätaren i fordonet visade cirka 80 km/h vid omkörningen. En teknisk expert genomförde undersökning och konstaterade att fordonet var försett med en extern styrenhet som enkelt kunde manipuleras för att åsidosätta hastighetsbegränsningen. Försvararen menade att den tilltalade inte haft kännedom om några manipuleringar och att fadern tidigare installerat inredningsändringar utan möjlighet till åverkan, vilket registreringsbesiktningar vid flera tillfällen inte påvisat som felaktigt.
Domstolens bedömning
Tingsrätten fann att det var utrett att den tilltalade framförde fordonet på det sätt som åklagaren påstått och att fordonet utan större svårighet kunde köras betydligt fortare än 30 km/h. Vittnesmålen från polisen och den tekniska experten bedömdes som tillförlitliga. Domstolen konstaterade att fordonet inte längre kunde klassas som A-traktor utan som personbil och att den tilltalade saknade behörighet för sådan körning. Åtalet för olovlig körning ansågs därmed styrkt.
Påföljd
Den tilltalade döms till 30 dagsböter om 50 kronor. Ersättning till målsägande fastställs till 4 488 kronor, varav 3 590 kronor avser arbete och 898 kronor mervärdesskatt. Staten bekostar försvararens arvode. Yrkanden om förverkande av hastighetsregulator och tändspole ogillas och föremålen hävs från beslag.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en dom från Eksjö tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha stört polisens ingripande vid ett ingripande mot misshandlingsincident. Händelsen, som ägde rum den 5 maj 2024 utanför en restaurang, har resulterat i att den tilltalade fått en villkorlig dom i kombination med 50 timmars samhällstjänst. Den tilltalade anklagas för att ha begått sabotage mot blåljusverksamhet genom att upprepade g...