Narkotikabrottet i bostaden gav ingen ny påföljd

Den tilltalade dömdes för narkotikabrott efter att ha innehaft amfetamin och lorazepam i sin bostad den 9 april 2026. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt i dess helhet och att brottet skulle bedömas som narkotikabrott av normalgraden. Eftersom den tilltalade redan tidigare hade dömts till fängelse för annan brottslighet beslutade rätten att den tidigare utdömda påföljden också skulle omfatta den nya brottsligheten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten narkotikastrafflagen, med påståendet att han olovligen hade innehaft 9,39 gram amfetamin och tre tabletter innehållande lorazepam den 9 april 2026. Enligt gärningsbeskrivningen skedde detta i Stugun i Ragunda kommun. Den tilltalade medgav innehav av 4,07 gram amfetamin men förnekade brott i övrigt.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från beslagsprotokoll och analysresultat, som visade att 5,32 gram amfetamin och tre tabletter lorazepam hade påträffats i en byrålåda i sovrummet i den tilltalades bostad samt att totalt 4,07 gram amfetamin hade påträffats på köksbordet. Domstolen fann att den tilltalades erkännande av narkotikan i köket fick starkt stöd av den skriftliga bevisningen. När det gällde narkotikan i sovrummet ansåg rätten att ett beslag av narkotika i någons bostad utgör ett starkt bevis för uppsåtligt innehav och att den tilltalade inte hade lämnat någon rimlig förklaring till fyndet. Rätten bedömde därför att han uppsåtligen hade innehaft även den narkotikan. Åtalet ansågs styrkt i sin helhet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för narkotikabrott av normalgraden. Tingsrätten beslutade att den tidigare utdömda påföljden från den 5 maj 2026, ett fängelsestraff på tre månader, även skulle avse den nu aktuella brottsligheten. Rätten konstaterade att det aktuella brottet hade begåtts före den tidigare domen och att det därför var fråga om nyupptäckt brottslighet, men att brottets straffvärde motsvarade ett helt kort fängelsestraff och att det inte skulle ha påverkat den tidigare påföljden nämnvärt.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för ersättningen till försvararen, som tillerkändes 3 725 kronor.