Rattfylleri och ringa narkotikabrott under narkotikapåverkan
2026-03-30
En person har dömts för att ha kört bil under påverkan av narkotika och för olovligt bruk av cannabis efter att polisens provtagning visat THC i blodet. Tingsrätten fastställer dagsböter och avgifter till brottsofferfonden samt ersättning för analyskostnader.
Bakgrund
Den tilltalade stoppades av polisen den 28 januari 2026 på Granvägen i Nordmalings kommun efter misstanke om narkotikapåverkan. Provtagning visade 0,0010 μg/g THC och 0,0074 μg/g THC-syra i blodet, vilket bedöms som kvarvarande narkotika från ett nyligen intag.
Åtal och bevisning
Åklagaren yrkade på fällande dom för:
- Rattfylleri, enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen, då den tilltalade körde personbil under påverkan av cannabis.
- Ringa narkotikabrott, enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen, genom olovligt bruk av narkotika.
Bevisningen bestod av polisrapport, analysresultat från Rättsmedicinalverket och den tilltalades egna uppgifter i polisförhör. Den tilltalade förnekar bruk i nära anslutning till körningen och uppgav att sista brukstillfälle var en månad tidigare.
Rättens resonemang
Tingsrätten konstaterar att den uppmätta halten THC i blodet innebär att intaget måste ha skett inom några dagar före provtagningen. Den tilltalades förklaring att intag skett senast en månad tidigare anses inte rimlig. De objektiva kriterierna för rattfylleri och ringa narkotikabrott är därmed uppfyllda och gärningarna styrkta.
Påföljd
Tingsrätten dömer den tilltalade till 50 dagsböter à 190 kr, totalt 9 500 kr. Dessutom ska den tilltalade betala:
- Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kr
- Ersättning till staten för provtagnings- och analyskostnader: 2 600 kr
Domen
Målet har avgjorts skriftligen av Umeå tingsrätt den 30 mars 2026 utan huvudförhandling, i enlighet med 45 kap. 10 a § 1 st 3 p rättegångsbalken.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Stort narkotikainnehav gav fängelsestraff och beslag En man dömdes av Umeå tingsrätt för innehav av betydande mängder narkotika vid en husrannsakan i januari 2026. Tingsrätten fann det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade olovligen innehaft amfetamin och cannabis. Utöver fängelsestraff förklarades odlingsutrustning och andra föremål förverkade. Den tilltalade åtalades för narkotikabrot...
I en överklagan till hovrätten har den tilltalade fått omklassificerat ett grovt rattfylleribrott till normalgraden utan att köruppförandet bedömts vara påverkat. Hovrätten fastställer dagsböter på 80 dagar om 50 kronor vardera och stadfäster domen för ringa narkotikabrott. Tingsrättens påföljd för rattfylleriet ändras därmed från skyddstillsyn med samhällstjänst till dagsböter. Den tilltalade öv...
Den tilltalade har dömts för grovt rattfylleri sedan han kört ett tungt fordon med släp under påverkan av narkotika. Samtidigt döms han för ringa narkotikabrott efter olovligt innehav av cannabisharts. Den tilltalade körde den 20 augusti 2019 ett tungt lastfordon med släp på vägar mellan Umeå och Örnsköldsvik. Blodprov visade att det fortfarande fanns narkotika i blodet efter färden. Samma dag,...
Den tilltalade har vid Malmö tingsrätt dömts för rattfylleri och narkotikasmuggling. Han erkände gärningarna och dömdes den 20 juni 2017 till villkorlig dom, dagsböter samt förverkande av beslagen narkotika. Malmö tingsrätt fann den tilltalade skyldig till rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen (1951:649) och narkotikasmuggling enligt 3 § 1 st samt 6 § 1 st lagen (2000:1225) om straff för...