Tingsrätten dömer för ringa narkotikabrott
2026-07-23
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit det styrkt att han olovligen använt cannabispreparat. Åtalet avsåg en gärning den 1 juni 2026 eller kort tid dessförinnan, och domstolen kom fram till att bruket skett i närtid och inte tre veckor före provtagningen. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor.
Händelsen och åtalet
Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen använt cannabispreparat, som är narkotika, den 1 juni 2026 eller kort tid dessförinnan i Arboga eller på annan plats i landet. Den tilltalade förnekade gärningen.
I utredningen åberopade åklagaren analysresultat och informationsblad från Rättsmedicinalverket. Den tilltalade hördes och uppgav att han hade brukat cannabis i Prag under en resa två och en halv till tre veckor före provtagningen. Han berättade också om tidigare cannabisanvändning, men uppgav att han inte hade missbrukat cannabis kraftigt under den aktuella perioden.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att analysresultatet visade att den tilltalade vid tidpunkten för gärningen hade tetrahydrocannabinolsyra och 11-hydroxi-tetrahydrocannabinol i blodet. Enligt domstolen bildas dessa ämnen i kroppen efter intag av tetrahydrocannabinol, som är narkotikaklassat. Rätten fann därför att det var styrkt att den tilltalade olovligen hade brukat cannabis.
Domstolen prövade därefter när bruket hade skett. Den tilltalades uppgift om intag i Prag två och en halv till tre veckor före provtagningen ansågs inte förenlig med analysresultatet och den redovisade påvisandetiden. Tingsrätten bedömde att intaget hade skett i närtid och inte tre veckor före provtagningen. Eftersom den tilltalade inte lämnat någon rimlig, konkret och trovärdig förklaring till hur han kunde ha fått i sig narkotikan inom den tid som åklagaren påstått, fann rätten att uppsåt var visat. Åtalet ansågs därför styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott, med brottstid angiven till den 1 juni 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor samt ersätta staten för kostnad för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott efter att ett urinprov visat förekomst av cannabis. Tingsrätten i Mora fann det styrkt att den tilltalade uppsåtligen brukade narkotika den 28 mars 2026 i Malung-Sälens kommun eller på annan plats i Sverige. Påföljden blev 30 dagsböter på 50 kronor vardera, en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor samt ersättning till staten för provtagnings-...