Försök till grovt bedrägeri med falska kvitton
2026-05-05
Försök till grovt bedrägeri med falska kvitton
Försök till grovt bedrägeri med falska kvitton
En person har dömts för försök till grovt bedrägeri sedan han skickat in förfalskade kvitton till ett försäkringsbolag i samband med en trafikskada.
En person åtalades för att ha försökt lura ett försäkringsbolag på drygt 2 700 euro genom att lämna in fabrikorade kvitton för hotellvistelse och bilreparation efter en trafikolycka. Tingsrätten fann att kvittona var förfalskade och dömde till villkorlig dom och dagsböter.
Bakgrund
Den tilltalade anmälde i slutet av juli 2023 till sitt försäkringsbolag att hans bil skadats i en trafikolycka under en resa i Serbien. I augusti kompletterade han anmälan genom att mejla två handskrivna kvitton – ett för hotellkostnader på 1 500 euro och ett för bilreparationer på 1 280 euro – samt fotografier på skadorna.
Försäkringsbolagets utredning
Försäkringsbolaget reagerade på att kvittona verkade identiska och anlitade en serbisk utredare. Denne kunde inte hitta något hotell med det namn som angivits, och konstaterade att hotellpriserna i området låg på 20–25 euro per natt. En verkstad sade också att reparationen kostat cirka 350 euro och att inga kvitton utfärdats. Bolaget nekade ersättning med hänvisning till att de inskickade kvittona bedömdes som falska.
Försvaret
Den tilltalade förklarade inför tingsrätten att han följt försäkringsbolagets instruktioner om att själv upprätta dokument med kostnadsuppgifter eftersom serbiska verksamheter sällan utfärdar formella kvitton. Han hävdade att han betalat angivna belopp i euro och gjort egna omräkningar till kronor samt att han inte minns alla detaljer efter tre år.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att kvittona var konstruerade för att efterlikna riktiga verifikationer och inte skrivna på ”vanligt papper” som den tilltalade uppgett. Den sammantagna bevisningen – fotografier, vittnesförhör, skrivna dokument och den serbiska utredningen – ledde till slutsatsen att handlingarna var förfalskade i syfte att erhålla obehörig ersättning.
Påföljd och övriga åtgärder
Brottet bedömdes som försök till grovt bedrägeri med falsk urkund. Tingsrätten dömde till villkorlig dom och 40 dagsböter à 260 kronor. Skadeståndskravet från försäkringsbolaget avslogs. Den tilltalade ska betala 25 678 kronor i återbetalning för ersättning till staten och en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.