Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fällande dom för upprepade bokföringsbrott

2026-03-04

Den tilltalade döms vid Luleå tingsrätt för bokföringsbrott vid två tillfällen efter att ha försenat inlämningen av årsredovisningar för räkenskapsåren som avslutades den 31 augusti 2023 och 2024. Domstolen går på åklagarens linje om uppsåt och dömer till villkorlig dom med dagsböter samt företagsbot för det bolag där den tilltalade var företrädare.

Bakgrund

Åklagaren har åtalat den tilltalade för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Gärningsbeskrivningen avser två tillfällen – dels att årsredovisningen för räkenskapsåret 2022/2023 inte upprättades före den 1 mars 2024, dels att årsredovisningen för räkenskapsåret 2023/2024 inte upprättades före den 1 mars 2025. Den tilltalade har varit företrädare och därmed ansvarig för att bolagets bokföringsskyldighet fullgjordes i enlighet med bokföringslagen.

Rättegång och bedömning

Som bevisning åberopade åklagaren utdrag från Bolagsverket och inlämnade årsredovisningar för de aktuella räkenskapsåren. Den tilltalade förklarade att bolaget hade ekonomiska svårigheter efter pandemin, att revisionstjänster sagts upp, samt att hon samtidigt arbetade på flera håll och hade familje- och hälsoproblem i den närmaste kretsen. Hon uppgav vidare att hon vid kontakter med Bolagsverket informerats om likvidation men inte om polisanmälan.

Tingsrätten konstaterar att den tilltalade känt till skyldigheten att lämna in årsredovisningar i tid och att hon erkände att hon hade handlat annorlunda om hon förstått att förseningarna kunde leda till en polisanmälan. Detta visar uppsåt, enligt domstolen. De objektiva rekvisiten för brotten är uppfyllda då bokföringen i avsevärd grad försämrats genom de långa förseningarna vid bägge tillfällena.

Dom och påföljd

Tingsrätten bedömer brotten som av normalgraden och finner inte skäl för fängelsestraff. Den tilltalade döms därför till en villkorlig dom kombinerad med 40 dagsböter à 70 kronor (totalt 2 800 kr). Bolaget åläggs företagsbot som, efter jämkning med hänsyn till redan utbetalda förseningsavgifter, fastställs till 40 000 kr. Vidare ska den tilltalade betala 1 000 kr i avgift till Brottsofferfonden. En skadelidande ersätts med sammanlagt 7 750 kr från staten, varav den tilltalade ska återbetala 4 650 kr.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bokföringsbrott vid två tillfällen
Domstol
Luleå tingsrätt
Domdatum
4 mars 2026
Gärningstidpunkter
Före 1 mars 2024 och före 1 mars 2025
Påföljd
Villkorlig dom och 40 dagsböter à 70 kr (2 800 kr)
Företagsbot
40 000 kr
Avgift till Brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning till skadelidande
7 750 kr
Återbetalning till staten
4 650 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se