Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skyddstillsyn efter misshandel och narkotikabrott

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för misshandel och ringa narkotikabrott efter en händelse den 6 april 2026. Tingsrätten kom fram till att åtalen var styrkta och bestämde påföljden till skyddstillsyn med samhällstjänst i 60 timmar. Den tilltalade ska också genomgå den behandling som frivården finner lämplig.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet om misshandel, som avsåg den 6 april 2026, påstods den tilltalade ha misshandlat målsäganden genom att putta henne mot en vägg och ta ett grepp om hennes hals. Enligt åtalet inträffade detta i Malmö, och målsäganden uppgavs ha fått smärta och rodnad. Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken.

I åtalet om ringa narkotikabrott, som också avsåg den 6 april 2026 eller kort tid dessförinnan, påstods den tilltalade olovligen ha använt kokain. Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64).

Den tilltalade erkände gärningen som låg till grund för åtalet om ringa narkotikabrott men förnekade misshandel.

Rättens bedömning

När det gällde ringa narkotikabrottet fann tingsrätten att erkännandet, tillsammans med övrig bevisning, gjorde åtalet styrkt. Den tilltalade dömdes därför i enlighet med åklagarens gärningsbeskrivning.

I fråga om misshandeln redovisade tingsrätten att den tilltalade och målsäganden är gifta och har ett gemensamt barn. Rätten konstaterade också att det uppstod ett bråk mellan dem den aktuella dagen efter att den tilltalade kommit hem berusad och narkotikapåverkad. Målsägandens uppgifter i ett videoinspelat polisförhör bedömdes som klara och sammanhängande. De fick stöd av larmsamtalet och av fotografier som togs samma dag och som visade rodnad på hennes hals. Rätten hänvisade också till rättsintyget, även om läkaren inte kunde uttala sig säkert om hur rodnaden uppkommit. Tingsrätten ansåg att det inte fanns någon rimlig alternativ förklaring till rodnaden och fann sammantaget att åklagarens bevisning räckte för fällande dom.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn med 60 timmar samhällstjänst. Som föreskrift ska den tilltalade genomgå den behandling som frivården finner lämplig, och övervakare ska utses av frivården. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha blivit fängelse i två månader.

Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också ersätta staten för provtagnings- och analyskostnad med 2 600 kronor. Dessutom ska han betala tillbaka hela kostnaden för försvararen och målsägandebiträdet till staten, sammanlagt 37 678 kronor.


Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-11-03
Brott
Misshandel; ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2026-04-06
Påföljd
Skyddstillsyn med 60 timmar samhällstjänst
Skadestånd
Inget skadestånd anges i texten
Brottsofferfond
1 000 kr
Övriga kostnader
2 600 kr för provtagnings- och analyskostnad; 37 678 kr återbetalning av försvarar- och målsägandebiträdeskostnader
Lagrum
3 kap. 5 § brottsbalken; 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-11-03

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

8 juni 2026

Dino Causevic har dömts av Malmö tingsrätt för vårdslös skatteuppgift. Domstolen fann att han som företrädare för ett bolag ansvarade för redovisningen av skatter och avgifter, och att han hade varit grovt oaktsam när en momsdeklaration för oktober 2023 lämnades med för låg redovisning av utgående mervärdesskatt. Påföljden blev dagsböter och han ska också betala avgift till brottsofferfonden samt...

1 juni 2021

Misshandel på casino – villkorlig dom med samhällstjänst Malmö tingsrätt har dömt den tilltalade för två fall av misshandel vid Casino Cosmopol den 1 september 2018. Påföljden blev villkorlig dom kombinerat med 75 timmars samhällstjänst, skadestånd till två målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade befann sig tillsammans med en bekant vid barområdet när en av målsägand...

3 juni 2019

Malmö tingsrätt har den 3 juni 2019 stadfäst en förlikning mellan den svarande och kärande. Enligt förlikningen ska den svarande betala 40 000 kr senast den 28 juni 2019 till kärandes bankkonto. Om betalning uteblir förfaller istället 56 912 kr till omedelbar betalning. Parterna bär var sin rättegångskostnad och samtliga mellanhavanden är slutligt reglerade. Tvisten inleddes med att kärande ansö...

10 juni 2016

En man har vid Malmö tingsrätt dömts för grovt penningtvättsbrott efter att ha upplåtit sitt bankkonto för överföringar av drygt 493 000 kronor som härrörde från bedrägeri. Tingsrätten dömer till villkorlig dom, skadestånd och kvarstad på tillgångar för att säkra betalning. Under huvudförhandlingen framkom att en okänd gärningsman den 2 mars 2015 vilseledde en holländsk bank att överföra motsvar...