Hot mot tjänsteman och sexuellt ofredande fastställt i hovrätten
2024-01-17 | Hovrätten för västra sverige
Sexualbrott
Hovrätten för Döld namn har den 17 januari 2024 prövat överklagandet av en tingsrättsdom där en person dömdes för hot mot tjänsteman vid två tillfällen i juni 2022 samt sexuellt ofredande den 8 juni samma år. Hovrätten har spelat upp förhören från tingsrätten och gör i sak samma bedömning som underinstansen: den tilltalade döms fortsatt till fängelse i två månader, ska betala skadestånd till målsägandena samt en avgift till brottsofferfonden. Tingsrättens påföljd fastställs därmed i den del som överklagats. Dessutom ska en målsägare tillerkännas rättegångskostnader från staten med 10 516 kronor.
Bakgrund och åtal
Den tilltalade åtalades av åklagaren för tre separata händelser under juni 2022. Dels handlade det om sexuellt ofredande på en restaurang där en målsägande ofredades genom att ha blivit berörd mellan benen över kläderna. Dels gällde två åtalspunkter om hot mot tjänsteman: ett hot uttalat i telefon mot en socialsekreterare i samband med ett ärende avseende den tilltalades son (3 juni), och hot riktade mot två poliser vid ett omhändertagande (19 juni). Den tilltalade förnekade de två senare åtalspunkterna och begärde i hovrätten att åtalen ogillas, alternativt att straffet sätts ned. Åklagaren och målsägandena motsatte sig ändring.
Hovrättens prövning
Hovrätten har spelat upp de förhör som hölls i tingsrätten, där målsäganden, vittnen och den tilltalade hörts. Rätten gör samma bevisvärdering som tingsrätten. När det gäller hotet mot socialsekreteraren den 3 juni med stöd av vittnesuppgifter om att hotet överhörts av personal på ett HVB-hem konstaterar hovrätten att åtalet är styrkt. Vad gäller sexuellt ofredande den 8 juni finner hovrätten stöd i den detaljerade och övertygande berättelsen från målsäganden och vittnen. Även gällande hot mot poliserna den 19 juni görs samma bedömning som i tingsrätten.
Domen står fast
Hovrätten fastställer tingsrättens dom i den överklagade delen. Påföljden blir oförändrad – två månaders fängelse – och den tilltalade ska fortsatt betala skadestånd till de fyra målsägandena. En avgift på 800 kronor till brottsofferfonden kvarstår. Hovrätten beslutade dessutom att en av målsägandena ska få ersättning av staten för rättegångskostnader om 10 516 kronor, varav 8 413 kronor för arbete och 2 103 kronor för mervärdesskatt.
Påföljder och skadestånd
– Fängelse 2 månader (fastställt)
– Skadestånd 5 000 kronor vardera till fyra målsäganden, jämte ränta enligt räntelagen
– Avgift till brottsofferfonden 800 kronor
– Ersättning till målsägare för rättegångskostnader från staten 10 516 kronor
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En överenskommelse mellan den svarande och bostadsrättsföreningen godkändes av Göteborgs tingsrätt den 21 maj 2025. Den svarande ska erlägga 82 434 kronor jämte ränta, betala löpande avgifter och riskerar avhysning om villkoren inte uppfylls. Efter att tingsrätten meddelat tredskodom den 2 april 2025 ansökte den svarande om återvinning av målet. Bostadsrättsföreningen hade yrkat betalning av ute...
Tingsrätten har undanröjt den tredskodom som meddelades i november 2024 efter att den svarande ansökt om återvinning. I den nya domen åläggs den svarande att betala ett kapitalbelopp om 785 625 kronor med 5,89 procents årlig ränta från den 31 augusti 2024, upplupen ränta på 22 957 kronor per den 30 augusti 2024 samt rättegångskostnader. Käranden stämde den svarande vid Göteborgs tingsrätt och f...
En tingsrätt har meddelat tredskodom efter att den svarande inte lämnat något svaromål. Domstolen ålägger den svarande att erlägga ett kapitalbelopp, ränta och rättegångskostnader till den kärande, med möjlighet till ansökan om återvinning fram till den 13 december 2024. Den kärande väckte talan vid Göteborgs tingsrätt med krav på betalning av ett obetalt kapitalbelopp. Den svarande delgavs före...
Enligt en dom från Göteborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för två fall av hot mot tjänsteman. Händelserna ägde rum den 15 oktober 2024 på två olika platser i Göteborgsområdet. Vid det ena tillfället riktade sig den tilltalades uttalande till en polis/larmoperatör under ett samtal, där ett hot om våld framfördes. Vid ett senare tillfälle, under en personupptagning, riktades ett liknande hot...
Ingress Den svarande har genom underlåtenhet att lämna svaromål tvingats motta tredskodom från Göteborgs tingsrätt. Domen innebär att den svarande ska betala kapitalbelopp, upplupen ränta, årlig ränta samt rättegångskostnader till käranden. Käranden, Länsförsäkringar Bank Aktiebolag, ansökte om stämning med krav på betalning av ett obetalt lån samt tillhörande ränta och kostnader. Den svarande...
Den tilltalade dömdes i Göteborgs tingsrätt efter händelser den 18 februari 2024 i Kungälvs kommun. Enligt domen brutade den tilltalade mot ett tidigare utfärdat kontaktförbud med elektronisk övervakning och begick två fall av olaga hot mot en annan person. Under ett samtal med en operatör på RLC sade den tilltalade uttalanden med innebörd att skada offrets person och egendom. Vid ett senare til...
Den tilltalade döms i hovrätten för flera överträdelser av kontaktförbud, olaga hot och övergrepp i rättssak. Påföljden kvarstår som fängelse sex månader, men hovrätten höjer skadeståndet till målsäganden med 2 700 kronor per skadeståndspost. I övrigt står tingsrättens dom fast. Målet överklagades till Hovrätten för Västra Sverige av den tilltalade och målsäganden. Hovrätten tog del av samma ljud...
Den tilltalade har i Göteborgs tingsrätts dom dömts för flera grova brott där gärningarna bedöms ha begåtts med uppsåt. Domen omfattar hot mot tjänsteman, där den tilltalade under flera tillfällen uttalat sig hotfullt mot myndighetspersonal, samt sexuellt ofredande där ett offer kränktes i sin sexuella integritet. Domstolen lade tyngd vid de trovärdiga vittnesuppgifter som styrkte åtalet och beak...
En tilltalad har i en rättegång vid Göteborgs tingsrätt dömts för flera upprepade fall av överträdelse av kontaktförbud, kompletterade med olaga hot och övergrepp i rättssak. Domen gäller gärningar där den tilltalade med uppsåt har brutit mot ett utfärdat kontaktförbud gentemot en målsägande, bland annat genom samtal och meddelanden. Enligt domen hade den tilltalade delgivits ett kontaktförbud m...
Hovrätten för Västra Sverige har i ett överklagandeärende — avgjort utan huvudförhandling — fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som i tingsrätten dömdes för olaga hot vid två tillfällen och misshandel. Åklagaren och målsäganden hade motsatt sig den tilltalades yrkanden om friande dom samt nedsättning av påföljd och skadestånd. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade at...
Den tilltalade har i ett flertal våldsamma händelser under perioden 2020–2021 dömts för misshandel, skadegörelse och hot mot tjänsteman. I domen konstateras att den tilltalade i flera situationer utövat fysiskt våld mot en målsägande samt uttalat hot riktade mot en myndighetsrepresentant under en omhändertagandeprocess. Samtidigt framgår det att bevisningen för flera andra händelser inte vunnit t...
En man dömdes av Göteborgs tingsrätt den 21 april 2021 för olaga hot vid två tillfällen och för misshandel mot sin närstående i den gemensamma bostaden och i en grannes lägenhet. Rätten fann att brotten riktats mot en fysiskt underlägsen närstående inför ett barn och att de inte kunde anses som ringa. Enligt domen inträffade de brottsliga handlingarna den 20 juni 2019. I den gemensamma bostaden...