Egenmäktighet med barn fastställd i hovrätten efter överklagande

Dold domstol har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om egenmäktighet med barn. Hovrätten fann inte skäl att göra någon annan bedömning än tingsrätten och fastställde därför domen. Den tilltalade döms därmed även i hovrätten för egenmäktighet med barn, och tingsrättens påföljd och skadestånd står fast.

Om händelsen och åtalet

Åtalet gällde egenmäktighet med barn. Den tilltalade och en medtilltalad yrkade i hovrätten att åtalet och målsägandens skadeståndsyrkande skulle ogillas, eller i andra hand att påföljden skulle lindras. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring.

Av tingsrättens dom framgår att den tilltalade dömdes för egenmäktighet med barn enligt 7 kap. 4 § andra stycket brottsbalken. Den gärning som låg till grund för ansvaret avsåg perioden den 6 april 2020 till den 7 september 2020.

Det framgår inte av det tillhandahållna materialet att hovrätten ändrade brottsrubriceringen eller att några ytterligare åtalspunkter tillkom. Hovrätten prövade målet som ett överklagande av tingsrättens dom och fastställde den.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten tog del av samma skriftliga bevisning som tingsrätten samt av de förhör som hållits där. Även barnförhöret med målsäganden spelades upp i hovrätten. Dessutom åberopade en av de tilltalade fyra ljudfiler som ny bevisning i hovrätten.

Hovrätten uttalade att den, även med beaktande av den nya bevisningen, inte gjorde några andra bedömningar än tingsrätten hade gjort. Domstolen ansåg alltså att underlaget inte gav anledning att ändra tingsrättens värdering av bevisningen eller skuldfrågan. Därför fastställdes tingsrättens dom.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Det innebär att den tilltalade står kvar dömd för egenmäktighet med barn.

Tingsrätten hade dömt till villkorlig dom och 80 dagsböter om 50 kronor. Den tilltalade skulle också solidariskt med en medtilltalad betala skadestånd till målsäganden med 10 000 kronor jämte ränta från den 7 september 2020 till dess betalning sker. Dessutom ålades en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor.

Av hovrättsbeslutet framgår att ersättning ska betalas av allmänna medel till försvararen och den särskilda företrädaren, och att staten ska stå för kostnaden för försvararen och den särskilda företrädaren. Det anges inte i det tillhandahållna materialet någon förändring av påföljden, skadeståndet eller brottsofferfondsavgiften i hovrätten.

Fakta