Fängelse för misshandel och narkotikabrott
2026-06-12
Den tilltalade döms av Döld domstol för misshandel och ringa narkotikabrott. Tingsrätten bedömde att åtalet var styrkt genom erkännandet, övervakningsfilm och övrig utredning. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet omfattade två brott. Den första åtalspunkten avsåg misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och gällde den 19 december 2025. Enligt gärningsbeskrivningen sparkade den tilltalade målsäganden på benet så att denne föll omkull vid Helsingborg C. Målsäganden uppgav att han fick ont och senare åkte till akuten. Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för misshandel för denna gärning.
Den andra åtalspunkten avsåg ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Den gällde den 20 december 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 0,27 gram amfetamin i en vaktlokal vid Helsingborg C. Tingsrätten fann även denna gärning styrkt och dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott.
Rättens bedömning
Tingsrätten hänvisade till att den åberopade övervakningsfilmen tydligt visade att den tilltalade utdelade en hård spark mot målsägandens ben, vilket fick målsäganden att falla till marken. Målsägandens uppgifter om smärta ansågs stödja händelseförloppet. Rätten lade också vikt vid den tilltalades erkännande och annan utredning i målet, däribland anmälan, beslagsprotokoll och analysresultat. Sammantaget ansågs åtalet styrkt.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i en månad. Rätten ansåg att det samlade straffvärdet uppgick till en månads fängelse och att annan påföljd var utesluten eftersom den tilltalade återfallit i brott under pågående övervakning.
Den tilltalade ska betala 400 kronor i skadestånd till målsäganden jämte ränta enligt räntelagen från den 19 december 2025. Skadeståndet avsåg kostnad till följd av sjukhusbesök. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för ersättningen till försvararen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms av tingsrätt i Jönköping för två fall av penningtvätt och skadegörelse efter att ha upplåtit sitt bankkonto för brottsliga överföringar och krossat en fönsterruta. Personen får skyddstillsyn med 60 timmars samhällstjänst, ska betala sammanlagt 99 702 kronor i skadestånd samt en avgift till Brottsofferfonden. Enligt åtalet har den tilltalade i april och maj 2023 tagit emot 35 000 k...
I ett mål vid Jönköpings tingsrätt har den tilltalade dömts för misshandel vid två tillfällen. Enligt domen har den tilltalade vid ett tillfälle avsiktligt slagit en närstående med öppen hand i ansiktet samt i samband med gärningen tagit den gemensamma sonen ifrån denne. Händelsen ägde rum under en sammankomst där spänningarna eskalerade och resulterade i att en annan person trädde in för att för...
Den svarande har inte lämnat in något skriftligt svaromål till tingsrätten och har därför förlorat målet genom tredskodom. Enligt domen ska den svarande betala ett kapitalbelopp, upplupen ränta, löpande ränta samt kostnader till den kärande. Käranden väckte talan vid tingsrätten om obetald fordran. Tingsrätten förelade den svarande att inkomma med skriftligt svaromål inom angiven tid. Trots delg...
Rattfylleri och ringa narkotikabrott i Örebro Ingress Den tilltalade dömdes av Örebro tingsrätt den 1 februari 2018 för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil med amfetamin i blodet. Ett åtal om grov olovlig körning lades ner vid huvudförhandlingen. Örebro tingsrätt fann det styrkt att den tilltalade olovligen använt amfetamin och därefter kört personbil medan narkotikan f...
Örebro tingsrätt har med tredskodom den 27 december 2017 fastställt att den svarande är skyldig att betala kapitalbelopp, ränta och avgifter till käranden. Beslutet grundar sig på att den svarande inte inkommit med något svar inom förelagd tid, vilket medfört att kärandens yrkanden bifallits i sin helhet. Käranden väckte talan vid Örebro tingsrätt och yrkade betalning av flera obetalda lån och t...
Snatteri i Örebro – böter och skadestånd En person döms av Örebro tingsrätt för snatteri i en butik och åläggs betala penningböter, skadestånd till butiksägaren samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade greps efter att ha lämnat en butik i Örebro utan att betala varor till ett värde av 48 kronor. Händelsen inträffade den 19 mars 2017 och utredningen visar att varorna gömdes i kläder...