Ringa narkotikabrott gav dagsböter
2026-07-17
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han olovligen brukat cannabis under perioden den 2 maj 2026 till den 9 maj 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor vardera. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.
Händelsen och åtalet
Åtalet avsåg en gärning, nämligen ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt åklagaren hade den tilltalade olovligen använt cannabis, som är narkotika. Gärningen påstods ha skett någon gång mellan den 2 maj 2026 och den 9 maj 2026 på okänd plats i Sverige. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begåtts med uppsåt.
Den tilltalade förnekade gärningen under förundersökningen. I förhör uppgav han i huvudsak att han kanske hade brukat narkotika i närtid men att han förnekade brott. Han sade att han inte visste när han senast brukade narkotika, att det kunde hända att han rökte hasch när han träffade sina vänner och att det för en vecka sedan kan ha hänt att han rökte hasch. Han uppgav också att han aldrig köpt narkotika, att han inte varit utomlands i närtid och att han inte hade några receptbelagda mediciner.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att analysbeskedet visade att den tilltalade haft narkotika i kroppen. Domstolen ansåg att han inte lämnat någon rimlig och trovärdig förklaring till hur han ofrivilligt skulle ha kunnat få i sig narkotikan. Därmed bedömdes det vara styrkt att han med uppsåt olovligen brukat narkotika. Rätten godtog alltså åklagarens gärningsbeskrivning och fann honom skyldig till ringa narkotikabrott.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott begånget mellan den 2 maj 2026 och den 9 maj 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Han ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade också att han ska ersätta staten med 2 600 kronor för provtagning och/eller analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en rättegång i Kalmar tingsrätt har den tilltalade dömts för två fall av ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt domen har den tilltalade, som genom eget erkännande fastställt olovligt innehav, den 14 juni 2022 på Loftagatan 5 i Gamleby, Västerviks kommun, innehaft 0,44 gram cannabis med uppsåt. I ett separat åtalspunkt framgår det att den tilltalade även, med uppsåt...
En person har vid två tillfällen enligt beslut från Åklagarkammaren i Kalmar ålagts dagsböter för ringa narkotikabrott. Besluten, båda daterade den 2 augusti 2022, rör bruk respektive innehav av narkotika i juni 2022. Det första beslutet avser olovlig användning av amfetamin, som är narkotikaklassat. Händelsen ska ha inträffat mellan den 10 och 14 juni 2022 på en okänd plats i Sverige. Den misstä...