Brott mot totalförsvarsplikten ger fängelse i två veckor

Den tilltalade döms av Linköpings tingsrätt till 14 dagars fängelse för brott mot totalförsvarsplikten efter att ha underlåtit att inställa sig till repetitionsövning. Åklagaren menade att utevaron var ägnad att medföra allvarliga men för tjänstgöringen, och rätten fann att den tilltalades passivitet innebar likgiltighetsuppsåt.

Händelseförlopp

Den tilltalade hade kvitterat en kallelse till repetitionsövning men inställde sig aldrig. Trots vetskap om skyldigheterna, och överväganden om att kontakta myndigheten, valde den tilltalade att förhålla sig passiv. En representant från myndigheten vittnade om att kallelsen tydligt beskrev skyldigheterna vid skarp krigsplacering.

Rättens bedömning

Åklagaren åberopade skriftlig bevisning och vittnesförhör med ett vittne från försvaret som bekräftade att den tilltalade var medveten om de rättsliga konsekvenserna. Rätten fann att utevaron, som skulle ha varat två veckor, var ägnad att medföra avsevärliga men för utbildningen och tjänsten i övrigt. Genom den tilltalades passiva förhållningssätt, trots insikt om risken för straffrättsligt ansvar, bedömdes gärningen ha begåtts med likgiltighetsuppsåt, vilket uppfyller kravet för brott mot totalförsvarsplikten.

Påföljd och ersättning

Rätten bedömde att böter inte var ett tillräckligt straff för detta brott och dömde därför till fängelse i 14 dagar. Den tilltalade ålades även att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden enligt lagen om brottsofferfond. Målsäganden beviljades ersättning av allmänna medel med 3 650 kronor, vilka ska återbetalas av den tilltalade.